Praxistest: 4 von 5 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Wer sich etwas besonderes gönnen will, hat von diesem Luxus-Handy deutlich mehr als von teuren Kugelschreibern oder Uhren.“
Praxistest: 4 von 5 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Platz da! Wer sich gegen Jahresende dieses Nokia-Musikhandy kauft, kann sich Tausende von Songs und Fotos in die Tasche stecken.“
Praxistest: 4 von 5 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Unspektakuläres Mittelklasse-Handy mit gutem Mix aus Business- und Multimedia-Funktionen.“
Praxistest: 3 von 5 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Makelloses Design ohne Ecken und Kanten: Mit seinem jüngsten Hingucker macht Motorola dem eigenen Design-Star RAZR V3 Konkurrenz - zwar sparen sich die Amerikaner beim Pebl teure Materialien, aber dafür stimmt der Preis des raffinierten Phones. “
Praxistest: 3 von 5 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Endlich mal wieder ein Ausstattungsrekord: Kein anderes Handy kann derzeit mit 16 Millionen Farben im Display auftrumpfen.“
Praxistest: 3 von 5 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„'Twist and Shoot' klingt gefährlich, bringt aber primär vereinfachtes Foto-Vergnügen mit dem Siemens-SF-65-Doppelgänger Philips 760.“
Praxistest: 3 von 5 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Die Vodafone-Simply-Geräte sollen gezielt den Wenignutzer mit wenig Handy-Erfahrung ansprechen und machen den Job gut - teilweise.“
Praxistest: 3 von 5 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Endlich kommt Fersehen aufs Handy - und Samsung beweist, dass die Sache richtig Spaß machen kann. Zwar kommt das DMB-Phone so nicht nach Europa, ensprechende Geräte stehen aber in den Startlöchern.“
Praxistest: 2 von 5 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Klappen-Handy mit edel-mattem Gehäuse, das bis zu einem Monat im Standby-Betrieb durchhalten soll.“
Praxistest: 2 von 5 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Basic-Phone ohne Kamera, das sich für Wenig-Telefonierer eignet und gut aussieht.“
