Blutdruckmessgeräte im Vergleich: Kontrolle ist besser

Note:1,8 – Testsieger

„Schnelle Messung beim Aufpumpen, Arrhythmie-Erkennung, 7 Tage Durchschnittswertberechnung, 2 x AAA-Batterien.“

Note:2,4

„Misst Werte ohne Datum und Uhrzeit, Arrhythmie-Erkennung, Durchschnittswertberechnung nach 30 Messungen, 2 x AAA-Batterien.“

Note:2,6

„Schnelle Messung beim Aufpumpen, Arrhythmie-Erkennung, Durchschnittswert der letzten 3 Messungen, Lithium-Ionen-Akku.“

Note:1,6 – Testsieger

„Misst in jeder Position um den Oberarm genau, Sitzkontrolle, Bewegungssensor, Arrhythmie-Erkennung, kabellos, 4 x AAA-Batterien.“

Note:2,0

„Ruhe-Indikator für genauere Messung, Durchschnittswertberechnung, Arrhythmie-Erkennung, 4 x AAA-Batterien.“

Note:2,1

„Mittelwert aus 3 Folgemessungen in 10 Minuten, Manschettensitzkontrolle, Bewegungssensor, Arrhythmie-Erkennung, 4 x AAA-Batterien.“

Note:2,3

„Mittelwert aus 3 Folgemessungen (3 MAM-Technik), Arrhythmie-Erkennung, Durchschnittswert aller gespeicherten Daten, 4 x AA-Batterien.“

Note:2,6

„Misst ohne Nachpumpen, ohne Datum, Arrhythmie-Erkennung, 14-Tage-Profil, 4 x AA-Batterien.“

Note:3,6

„Arbeitet nicht ohne App und Benutzerkonto. 3 Folgemessungen möglich, kabellos, 4 x AAA-Batterien.“