Inhalt
Die Antwort: der Winterreifen, der bei Schnee, Nässe und Trockenheit die besten Eigenschaften bietet. Auto Test hat 13 Fabrikate der Dimension 205/55 R16 getestet. Die Krone müssen sich drei Hersteller teilen.
„vorbildlich“ – Testsieger 2012
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Spitzenplatzierungen in allen Winterdisziplinen, dynamisches Nasshandling, gute Aquaplaningeigenschaften, niedriger Rollwiderstand, hoher Komfort.
Schwächen: hohe Anschaffungskosten.“
„vorbildlich“ – Testsieger 2012
Preis/Leistung: 1-
„Stärken: überzeugende Handlingqualitäten auf nasser und trockener Piste, gute Lenkpräzision, vorbildliche Kilometerleistung, kraftstoffsparender Rollwiderstand.
Schwächen: hohe Anschaffungskosten.“
„vorbildlich“ – Testsieger 2012
Preis/Leistung: 2-
„Stärken: ausgewogene Handlingqualitäten und kurze Bremswege bei allen Witterungsbedingungen, gute Aquaplaningeigenschaften, hohe Laufleistung, guter Komfort.
Schwächen: leicht erhöhter Rollwiderstand.“
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 3+
„Stärken: top Handlingergebnisse auf Schnee, präzises Einlenkverhalten, angenehmer Abrollkomfort, niedriger Rollwiderstand.
Schwächen: mäßige Seitenführung bei Nässe, niedrige Laufleistung.“
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: ausgewogen sichere Handlingqualitäten und kurze Bremswege auf verschneiter Piste, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: untersteuerndes Nasshandling, mäßiger Komfort.“
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 2-
„Stärken: ausgewogen sichere Schneequalitäten, vorbildliche Aquaplaningeigenschaften, präzises Lenkverhalten, angenehmer, leiser Fahrkomfort.
Schwächen: erhöhter Rollwiderstand, hohe Anschaffungskosten.“
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: sichere Handlingqualitäten mit guter Seitenführung auf trockener und verschneiter Fahrbahn, günstige Anschaffungskosten.
Schwächen: leicht untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser Piste.“
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 3+
„Stärken: vorbildliche Handlingqualitäten mit stabiler Seitenführung auf verschneiter und trockener Piste, leises Vorbeifahrgeräusch.
Schwächen: deutlich reduzierte Kilometerlaufleistung.“
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 3+
„Stärken: überzeugend agile Handlingqualitäten mit bester Seitenführung auf nasser Piste, kraftstoffsparender Rollwiderstand.
Schwächen: mäßige Laufleistung, hohe Anschaffungskosten.“
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 3+
„Stärken: dynamisches Handling auf Schnee und bei Nässe, kurze Nassbremswege, gute Aquaplaningreserven, leises Vorbeifahrgeräusch.
Schwächen: untersteuerndes Trockenhandling, geringe Laufleistung.“
„befriedigend“
Preis/Leistung: 2-
„Stärken: stabile Fahreigenschaften und kurze Bremswege bei Nässe, günstiger Preis.
Schwächen: eingeschränkte Winterqualitäten, geringe Laufleistung, erhöhter Kraftstoffverbrauch.“
„befriedigend“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: ausgewogenes Nass- und Trockenhandling, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: verlängerte Nass- und Trockenbremswege, mäßiger Komfort, schlechtester Rollwiderstand.“
„befriedigend“ – Bester Kauf 2012
Preis/Leistung: 1
„Stärken: bestes Preis-Leistungs-Verhältnis, hohe Laufleistung, geringer Rollwiderstand.
Schwächen: mäßige Wintereigenschaften, leicht untersteuerndes Nasshandling, erhöhtes Vorbeifahrgeräusch.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
