Auto­mo­bil Revue prüft Autos (5/2011): „Sie­ben auf einen Streich“

Automobil Revue: Sieben auf einen Streich (Ausgabe: 18) zurück Seite 1 /von 3 weiter

Inhalt

Chevrolets auffälliger Minivan gefällt mit kantigem Design und viel Platz für wenig Geld.

Was wurde getestet?

Im Test befand sich ein Auto, das mit sieben Konkurrenzmodellen verglichen wurde. Es wurden keine Endnoten vergeben.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Orlando 1.8 5-Gang manuell LT (104 kW) [11]

    Chevrolet Orlando 1.8 5-Gang manuell LT (104 kW) [11]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 7,3

    ohne Endnote

    „Plus: Raumangebot; Preis-Leistungs-Verhältnis; gefälliges Design.
    Minus: rauer Motor (Benziner); Aufhängung poltert (Diesel); kein Tempomat als Option.“

  • Orlando 2.0 Automatik (120 kW) [11]

    Chevrolet Orlando 2.0 Automatik (120 kW) [11]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 7

    ohne Endnote

    „Geräumig, auffälliges Design. Kräftiger Motor, komfortable Automatik, polternde Aufhängung. Sehr attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis.“

  • Grand C4 Picasso HDi 150 6-Gang manuell (110 kW) [06]

    Citroën Grand C4 Picasso HDi 150 6-Gang manuell (110 kW) [06]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 7,7

    ohne Endnote

    „Komfortabel und angenehm fahrbar, hoher Reisekomfort. Digitalinstrumente, elektr. Handbremse. Günstiger Verbrauch.“

    Info: Dieses Produkt wurde von Automobil Revue in Ausgabe 2/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Grand C-Max 2.0 TDCi PowerShift (103 kW) [10]

    Ford Grand C-Max 2.0 TDCi PowerShift (103 kW) [10]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,8

    ohne Endnote

    „Geräumig und variabel. Dynamisches Fahrverhalten. Schiebetüren. Gute Basisausstattung. Eher träges Doppelkupplungsgetriebe.“

  • 5 2.0 MZR DISI 6-Gang manuell (110 kW) [10]

    Mazda 5 2.0 MZR DISI 6-Gang manuell (110 kW) [10]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 6,9

    ohne Endnote

    „Geräumig und variabel. Komfortables und dynamisches Fahrwerk. Gute Serienausstattung. Schiebetüren. Müder Motor.“

  • 5008 1.6 155 THP 6-Gang manuell (115 kW) [09]

    Peugeot 5008 1.6 155 THP 6-Gang manuell (115 kW) [09]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 7,1

    ohne Endnote

    „Neueres Modell, attraktives Design. Kräftiger Turbomotor. Sehr gutes, komfortables Fahrverhalten. Umfangreiche Serienausstattung.“

  • Grand Scénic dCi 160 6-Gang manuell (118 kW) [09]

    Renault Grand Scénic dCi 160 6-Gang manuell (118 kW) [09]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 6,6

    ohne Endnote

    „Grosszügige Platzverhältnisse. Modernes Design. Durchzugsstarker Motor, günstiger Verbrauch, recht hohes Drehzahlniveau.“

    Info: Dieses Produkt wurde von Automobil Revue in Ausgabe 2/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Touran 1.4 TSI 6-Gang manuell (103 kW) [03]

    VW Touran 1.4 TSI 6-Gang manuell (103 kW) [03]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 6,8

    ohne Endnote

    „Kompakt und geräumig. Gute Verarbeitung. Leistungsstark und genügsam. Auch als Gasvariante lieferbar. Recht teuer, hohe Aufpreise.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Autos

    Bestenliste Die besten Autos