gut (2,2)
8 Tests
03/2012
(mangelhaft)
- Typ: Online-Bilderdienst
Heft 20/2011 Platz 6 von 9 |
„gut“ (2,44)
Preis/Leistung: „preiswert“
Bildqualität (55%): „befriedigend“ (2,77); |
|
Heft 7/2011 Platz 1 von 10 |
„sehr gut“ (5 von 6 Punkten)
„sehr gut“
Bildqualität (60%): 5 von 6 Punkten; |
|
Heft 11/2010 Platz 2 von 18 |
„gut“ (2,25)
Preis/Leistung: „günstig“
|
|
Heft 5/2012 Platz 5 von 8 |
„gut“ (1,73)
Preis/Leistung: 3 „Die Bedienung beim Hochladen der Fotos kommt Ihnen bekannt vor? Kein Wunder! Denn Photodose und Media Markt setzen auf die gleiche Bedienoberfläche ... Und so wundert es nicht, dass die Bilder bereits nach zwei Tagen im Briefkasten liegen - wie die von Media Markt. Und doch gibt es Unterschiede, etwa beim Preis. ... Die Bildqualität schwankt. Eines der drei Testfotos war ohne Makel. ...“ |
|
Heft 10/2010 Platz 7 von 20 |
4 von 6 Punkten
Bildqualität (60%): 3,5 von 6 Punkten; |
|
Heft 19/2010 Platz 2 von 18 |
„gut“ (2,25)
Preis/Leistung: „günstig“
Bildqualität (55%): 2,42; |
|
Heft 19/2009 Platz 2 von 30 |
„gut“ (2,46)
Preis/Leistung: „sehr günstig“
Bildqualität (55%): 2,78; |
|
Heft 4/2008 Platz 1 von 19 |
"gut" (83,7%)
„Testsieger“ „Eine durchweg überzeugende Bildqualität für den niedrigsten Preis im Test. Der Bestellvorgang ist dazu unkompliziert und die Lieferzeit schnell.“ |
|
Meinungen (1) zu photodose.de Online-Fotodienst
Keine bestellten Fotos erhalten = sehr sehr schlechter Laborservice
Frau Schmidt schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
Schlechter Service,
Lange Lieferungszeit
Ich habe vor zwei Wochen Fotos für eine Kunstausstellung abziehen lassen, auf mattem Papier. Nach erst einer Woche kamen die Fotos im Fachgeschäft an, allerdings auf glänzendem Papier. Die folgende Reklamierung war eine Finte, denn nach erst einer weiteren Woche behauptete das Labor, dass ich meine Bestellung für glänzendes Fotopapier abgeschickt hätte. Dies ist eine dreiste Beschuldigung und zudem wurde mir keine Alternative angeboten! Telefonisch ist das Labor in Bremen nicht zu erreichen, geschweige denn die Hotline! Ich bin überhaupt nicht mit dem Service zufrieden! Mich ärgert es, dass ich nicht auf eine Vielzahl von Freunden und Bekannten gehört habe, die mir photodose garnicht empfehlen konnten!! Antworten
Neue Meinung schreiben
Digitalbilder auf Papier DigitalPHOTO 7/2011 - sich sehen lassen. Grobe Ausfälle leistet sich keiner der von uns getesteten Online-Entwicklungsdienste. Die Unterschiede beschränken sich in der Hauptsache auf feine Helligkeitsdifferenzen und beim Kontrast der Bilder. Hervorgerufen werden die Unterschiede durch die meist automatischen Korrektur-Routinen der Anbieter. Mancher Fotodienstleister setzt bei der Entwicklung auf besonders helle Bilder, andere dunkeln die Fotos im Vergleich leicht ab. Meist wird das Bild auch nachgeschärft, wodurch
Gut getroffen? Computer Bild 20/2011 - installieren und starten. Die Bestellprogramme sind einfach zu bedienen und geben keine großen Rätsel auf. Die Bilddateien lassen sich reibungslos laden. Die Fotodienste bieten aber unterschiedliche Bildformate und Bearbeitungsmöglichkeiten für die Bilder an. So lassen sich bei Lidl, Photo Dose und Media Markt misslungene Gegenlichtaufnahmen per „Gamma-Regler“ einfach aufhellen. Bilder-Planet, Budnikowsky und Schlecker stellen 26 Verfremdungseffekte zur Verfügung, Aldi, PixelNet und Rossmann nur
Tests zu ähnlichen Produkten: easyphoto24.de Online-Fotodienst, 9x13.biz Online-Bilderdienst, sparfoto.de Bilderdienst (online), pixelshots.de Foto-Service (online), CeWe Fotobuch Pro, locr.de Foto-Community, pixunity.de Online-Foto-Gemeinschaft, stern.de View Fotocommunity, Foto Quelle Fotodruck auf Leinwand, fotofuermich.de Fotoalbum.
Unser neuester Test erschien am 02.03.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
photodose.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema photodose.de Online-Fotodienst.
Test-Fazit
Der Bilderdienst wurde "Testsieger" in der Zeitschrift ETM TESTMAGAZIN.
Sechs Magazine untersuchten den Online-Bilderdienst und vergaben überwiegend positive Testnoten.
Das beste Ergebnis, das der
Bilderdienst erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“ (5 von 6 Punkten), die er von
der Zeitschrift DigitalPHOTO
(7/2011) bekam. Das Prädikat „sehr gut“ (DigitalPHOTO 7/2011) ist eine weitere
Auszeichnung für den
Bilderdienst. Hinsichtlich des Zusammenspiels von Preis und Leistung wurde
die Note 3 von
der
Zeitschrift Computer - Das Magazin für die Praxis in der Ausgabe
5/2012 vergeben.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
4 von 6 Punkten von der
Zeitschrift DigitalPHOTO (10/2010).




