|
Sortieren nach:
vergleichen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Stiftung Warentest Testsiegel
„STIFTUNG WARENTEST: ‚Die Tests sind glaubwürdig. Sie müssen allerdings immer die Testkriterien checken, weil diese …“ 1 Testbericht |
|||
|
Öko-Test Qualitätssiegel
„ÖKO-TEST: Führt Produkttests durch, bei denen die Frage nach den gesundheitlichen Risiken im Vordergrund steht. …“ 1 Testbericht |
|||
|
DLG Deutsche Langwirtschafts-Gesellschaft Qualitätssiegel für Lebensmittel
„DLG: Siegel der Deutschen Landwirtschaftsgesellschaft. ‚Profi-Schmecker stufen die Produkte in Bronze, Silber …“ 1 Testbericht |
|||
|
QS Qualität und Sicherheit Prüfsiegel
„QS-SIEGEL: Geprüft wird die Landwirtschaft durch die Landwirtschaft, auf freiwilliger Basis. Hier wird kontrolliert, …“ 1 Testbericht |
|||
|
Bundesanstalt für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Bio-Siegel
„BIO-SIEGEL: Wird vom Bund vergeben, gilt als vertrauenswürdig im Dschungel der Bio-Siegel. Gross: ‚Eine gute Orientierung …“ 1 Testbericht |
|||
|
FairTrade Qualitäts-Siegel
„FAIRTRADE: Kein reines Öko-Siegel, klar im Mittelpunkt stehen hier soziale Aspekte. Basiert auf dem anspruchsvollsten …“ 1 Testbericht |
|||
|
SGS Institut Fresenius Kontrollsiegel
„INSTITUT FRESENIUS: ‚Das private Testlabor prüft, ob das drin ist, was draufsteht‘, sagt die Label-Expertin. Das …“ 1 Testbericht |
|||
|
trustedshops.de Gütesiegel für Internet-Shops
Gütesiegel für Onlineshops; Neuester Test: 1/2009 „Glaubwürdiges Siegel mit umfangreichem Testverfahren.“
1 Testbericht,
1 Meinung
|
|||
|
internetsiegel.net Gütesiegel für Online-Shops
Gütesiegel für Onlineshops; Neuester Test: 1/2009 „Kein Gütesiegel; Zertifizierung schon für Minimalstandards.“ 1 Testbericht |
|||
|
bonicert.de Shopsiegel
Gütesiegel für Onlineshops; Neuester Test: 1/2009 „Fragwürdiges Siegel, das auf lückenhafter Prüfung basiert.“
1 Testbericht,
1 Meinung
|
|||
|
chip.de Chip/Xonio Online-Shop-Zertifikat
Gütesiegel für Onlineshops; Neuester Test: 1/2009 „Bedingt glaubwürdiges Siegel, fragwürdiges Gebührenmodell.“ 1 Testbericht |
|||
|
shoplupe.de User Friendly Online-Shop
Gütesiegel für Onlineshops; Neuester Test: 1/2009 „Kein Gütesiegel; Nichtbestehen der Prüfung nicht möglich.“ 1 Testbericht |
|||
|
datenschutz-cert.de IPS - internet privacy standards
Gütesiegel für Onlineshops; Neuester Test: 1/2009 „Glaubwürdiges Siegel, das hohe Qualitätskriterien voraussetzt.“ 1 Testbericht |
|||
|
shopinfo.net EHI Geprüfter Online-Shop
Gütesiegel für Onlineshops; Neuester Test: 1/2009 „Glaubwürdiges Siegel, das auf mehrwöchiger Prüfung basiert.“ 1 Testbericht |
|||
|
safer-shopping.de TÜV SÜD safer-shopping Prüfzeichen
Gütesiegel für Onlineshops; Neuester Test: 1/2009 „Glaubwürdiges Siegel, das hohe Prüfstandards setzt.“ 1 Testbericht |
|||
Produktwissen und weitere Tests zu Siegel
Regionale Lebensmittel: „Essen von hier“ test (Stiftung Warentest) 4/2011 - ‚Ich weiß, wo es herkommt‘, glauben viele beim Kauf regionaler Produkte. Doch oft bleibt die Herkunft unklar, Erwartungen werden getäuscht. Außerdem fehlen einheitliche Standards. test (Stiftung Warentest) klärt in Ausgabe 4/2011 auf, gibt Tipps und nennt die wichtigen Gütesiegel.
Siegeltörn Computer Bild 3/2009 - Online-Shop-Zertifikat Im Auftrag des Medienunternehmens Chip Xonio Online prüft die Firma Shoplupe alle Bewerber für das Siegel. Der Anforderungskatalog ist sehr umfangreich. Aber: Nur Händler, die am Preisvergleichsdienst von Chip Xonio teilnehmen, können sich zertifizieren lassen. Anstatt eine Ge- bühr für das Siegel zu entrichten, muss sich der Händler eine Platzierung in der Preissuchmaschine von Chip Xonio kaufen. Fazit: Bedingt glaubwürdiges Siegel, fragwürdiges Gebührenmodell
Die Etiketten wahren Men's Health 6/2011 - Bei Lebensmitteln helfen Qualitätssiegel nur, wenn Sie deren Bedeutung kennen. 7 Auszeichnungen im Check. Testumfeld: Im Test waren sieben Gütesiegel.
Empfehlung unserer Leser Weitere Informationen zum Thema Prüfzeichen finden Sie auch bei sin-net.de. Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten.
Güte-, Qualitäts- oder Prüfsiegel erleichtern die Kaufentscheidung, denn sie kennzeichnen den Hersteller eines Produktes respektive den Anbieter einer Dienstleistung als vertrauenswürdig. Anders formuliert: Trägt ein Produkt ein Gütesiegel, dann kann der Verbraucher vermeintlich sicher sein, dass es sich um ein geprüftes und mithin qualitatives Produkt handelt. Trotzdem sollte man nicht allen Gütesiegeln blind vertrauen. Zum einen, weil die meisten Siegel in der Regel privatwirtschaftlich getragen werden, zum anderen, weil man nicht außer acht lassen darf, nach welchen Kriterien im vorliegenden Fall geprüft wird, ob unabhängige Experten und Institute am Erstellen des Kriterien-Katalogs beteiligt waren, ob die Siegel von dritter Stelle kontrolliert werden und ob der Initiator restlos alle Kriterien und Bewertungsmaßstäbe offengelegt hat. Von welcher Stelle ein solches Gütesiegel kommen darf, schreibt der Gesetzgeber nicht vor. Theoretisch können sich in jeder Produktgruppe mehrere Hersteller zu einer sogenannten „Gütegemeinschaft“ zusammenschließen, falls sie ihre Waren beziehungsweise Dienstleistungen mit einem eigens dafür kreierten Gütesiegel kennzeichnen wollen. So gibt es mittlerweile Gütesiegel und entsprechende Institutionen für fast alle Bereiche des öffentlichen Lebens, darunter Umwelt (Bio-Siegel, Blauer Engel, Stromsparer-Plakette), Lebensmittel (SGS Institut Fresenius, QS-Prüfzeichen, Deutsche Landwirtschafts Gesellschaft DLG), Gesundheit (Stiftung Gesundheit, Deutscher Sportbund), Arbeitsschutz (Fair-Trade) und Technik (TÜV, LGA, Energy-Star). Auch Testsiegel, wie sie die „Stiftung Warentest“ und diverse Fachzeitschriften vergeben, firmieren oft unter dem Label „Gütesiegel“. Dabei sind die mit einer Testnote beschrifteten Siegel immer auf das jeweilige Produkt bezogen, demnach haben sie keine Allgemeingültigkeit, wie es bei einem „echten“ Gütesiegel der Fall ist.