Seite 1 von 6

Bürostühle im Vergleich:

Jeder zweite 'mangelhaft'

Was wurde getestet? Im Test waren 14 Schreibtischdrehstühle, darunter zwei Chefsessel (Sitzfläche und Rückenlehne verbunden) und zwölf, bei denen Sitzfläche und Rückenlehne getrennt verstellbar sind. Das Urteil lautet: 2 x „gut“, 3 x „befriedigend“, 2 x „ausreichend“ und 7 x „mangelhaft“. Untersucht wurden unter anderem Sitzkomfort, Haltbarkeit (Sitzfläche, Rückenlehne, Polsterung ...), Handhabung (Einstellen und Leichtgängigkeit der Rollen ...) und Sicherheit. Heftnachbestellung , Zum Test bei test.de

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Sedus Netwin nw-100

„gut“ (2,0)

„Der Beste: Teurer und haltbarer Stuhl mit sehr gutem Bezug; für große und kleine Leute gut geeignet. Bietet hohen Sitzkomfort, viele Verstellmöglichkeiten und Synchronmechanik. Einfach einzustellen ...“ mehr ... (2 Tests)

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Trend!Office Sim-o Operator SM96135

„gut“ (2,2)

„Der Bequeme: Teurer Stuhl mit vielen Verstellmöglichkeiten und guter Synchronmechanik. Bietet hohen Sitzkomfort mit guter Rückenabstützung und viel Bewegungsfreiheit, für kleine Nutzer ist die Sitzfläche aber zu tief. ...“ mehr ... (2 Tests)

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Rovo Chair Eco 1050 S

„befriedigend“ (2,7)

„Eher für Große: Teurer und weicher Stuhl mit mittelmäßigem Sitzkomfort, für kleine Leute zu hoch. Bietet gute Rückenabstützung, viele Verstellmöglichkeiten mit Synchronmechanik, ist leicht einzustellen, standsicher und haltbar. ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Ikea Verksam

„befriedigend“ (3,0)

„Schade: Eigentlich ein guter Stuhl mit hohem Sitzkomfort, vielen Verstellmöglichkeiten, überzeugender Synchronmechanik und strapazierfähigem Wollbezug. ... Aber Sicherheitsmanko: Gasfederhalterung teilweise scharfkantig.“ mehr ... (2 Tests)

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Wagner (TOPSTAR) Point 60

„befriedigend“ (3,5)

„Schwachpunkt Armlehnen: Mittelmäßig komfortabler Stuhl, doch die Polsterung wird mit der Zeit zu weich. Ist leicht einzustellen und sicher ... Größtes Manko: Die Armlehnen sind wenig belastbar.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Nowy Styl Cinque

„ausreichend“ (3,9)

„Unbequem: Stuhl mit einigen Verstellmöglichkeiten, aber nur mäßigem Sitzkomfort. Besonders Synchronmechanik und Rückenlehnenpolster sind ergonomisch ungünstig. Zusammenbau etwas mühsam ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Wagner (TOPSTAR) Ergo Steel

„ausreichend“ (4,0)

„Viele Schwächen: Preisgünstiger Stuhl mit nur mäßigem Sitzkomfort. Sehr weich und wenig haltbar gepolstert, Winkel zwischen Sitzfläche und Rückenlehne ergonomisch ungünstig. Etwas mühsam zusammenzubauen ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Nowy Styl Master 10

„mangelhaft“ (4,7)

„Kippelig: Stuhl mit nur mäßigem Sitzkomfort und festen, zu niedrigen Armlehnen. Ist haltbar, aber die Verstellteile sind unhandlich und schwergängig. Vorsicht, nicht standsicher ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Ikea Bonny

„mangelhaft“ (5,0)

„Riskant: Ohne Sicherheitsmangel wäre der Stuhl gar nicht so schlecht. Er bietet mittelmäßigen Sitzkomfort, auch das Einstellen funktioniert ... Bezug ist wenig haltbar und die Halterung der Gasfeder hat scharfe Kanten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Möbel Höffner Techno Line Arco 594f/9s

„mangelhaft“ (5,0)

„Nicht standsicher: Billiger Stuhl mit vielen Mängeln. Sitzkomfort nur mäßig (Polster weich und wenig haltbar, Bezug rutschig), schlechte Armlehnen ... Stuhl kippt unter Belastung seitlich und nach hinten weg.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Roller Ashton RCH-ZHFS8026

„mangelhaft“ (5,0)

„Viele Risiken: Billigster Stuhl im Test mit schlechtem Sitzkomfort und wenig haltbarer Polsterung; für viele zu niedrig. Hat etliche Sicherheitsmängel: Quetschgefahr beim Einstellen, nach vorn nicht kippsicher ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Segmüller H 305-3

„mangelhaft“ (5,0)

„Billig und schlecht: Der Stuhl bietet nur mäßigen Sitzkomfort (sehr weich gepolstert, Rückenlehne ergonomisch ungünstig), gepaar mit wenig haltbaren Armlehnen und schlechtem Bezug. ... Halterung der Gasfeder ist scharfkantig.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Wagner (TOPSTAR) Alustar Basic

„mangelhaft“ (5,0)

„Teuer und unsicher: Bietet mittelmäßigen Sitzkomfort mit vielen Verstellmöglichkeiten und Synchronmechanik ... Mängel in der Sicherheit: Kippt seitlich unter Belastung und Gasfederhalterung ist scharfkantig.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

XXXLutz Enzo

„mangelhaft“ (5,0)

„Unbequem und unsicher: Wenig komfortabel (außer Wippfunktion ist nur die Sitzhöhe verstellbar), weder für große noch für kleine Leute richtig proportioniert, rollt schlecht. Quetschgefahr, Gasfeder: Halterung scharfkantig ...“

Blick ins Heft