| vergleichen |
1
|
Sedus Netwin nw-100„gut“ (2,0) „Der Beste: Teurer und haltbarer Stuhl mit sehr gutem Bezug; für große und kleine Leute gut geeignet. Bietet hohen Sitzkomfort, viele Verstellmöglichkeiten und Synchronmechanik. Einfach einzustellen ...“ mehr ... (2 Tests) |
|
|
| vergleichen |
2
|
Trend!Office Sim-o Operator SM96135„gut“ (2,2) „Der Bequeme: Teurer Stuhl mit vielen Verstellmöglichkeiten und guter Synchronmechanik. Bietet hohen Sitzkomfort mit guter Rückenabstützung und viel Bewegungsfreiheit, für kleine Nutzer ist die Sitzfläche aber zu tief. ...“ mehr ... (2 Tests) |
|
|
| vergleichen |
3
|
Rovo Chair Eco 1050 S„befriedigend“ (2,7) „Eher für Große: Teurer und weicher Stuhl mit mittelmäßigem Sitzkomfort, für kleine Leute zu hoch. Bietet gute Rückenabstützung, viele Verstellmöglichkeiten mit Synchronmechanik, ist leicht einzustellen, standsicher und haltbar. ...“ |
|
|
| vergleichen |
4
|
Ikea Verksam„befriedigend“ (3,0) „Schade: Eigentlich ein guter Stuhl mit hohem Sitzkomfort, vielen Verstellmöglichkeiten, überzeugender Synchronmechanik und strapazierfähigem Wollbezug. ... Aber Sicherheitsmanko: Gasfederhalterung teilweise scharfkantig.“ mehr ... (2 Tests) |
|
|
| vergleichen |
5
|
Wagner (TOPSTAR) Point 60„befriedigend“ (3,5) „Schwachpunkt Armlehnen: Mittelmäßig komfortabler Stuhl, doch die Polsterung wird mit der Zeit zu weich. Ist leicht einzustellen und sicher ... Größtes Manko: Die Armlehnen sind wenig belastbar.“ |
|
|
| vergleichen |
6
|
Nowy Styl Cinque„ausreichend“ (3,9) „Unbequem: Stuhl mit einigen Verstellmöglichkeiten, aber nur mäßigem Sitzkomfort. Besonders Synchronmechanik und Rückenlehnenpolster sind ergonomisch ungünstig. Zusammenbau etwas mühsam ...“ |
|
|
| vergleichen |
7
|
Wagner (TOPSTAR) Ergo Steel„ausreichend“ (4,0) „Viele Schwächen: Preisgünstiger Stuhl mit nur mäßigem Sitzkomfort. Sehr weich und wenig haltbar gepolstert, Winkel zwischen Sitzfläche und Rückenlehne ergonomisch ungünstig. Etwas mühsam zusammenzubauen ...“ |
|
|
| vergleichen |
8
|
Nowy Styl Master 10„mangelhaft“ (4,7) „Kippelig: Stuhl mit nur mäßigem Sitzkomfort und festen, zu niedrigen Armlehnen. Ist haltbar, aber die Verstellteile sind unhandlich und schwergängig. Vorsicht, nicht standsicher ...“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
Ikea Bonny„mangelhaft“ (5,0) „Riskant: Ohne Sicherheitsmangel wäre der Stuhl gar nicht so schlecht. Er bietet mittelmäßigen Sitzkomfort, auch das Einstellen funktioniert ... Bezug ist wenig haltbar und die Halterung der Gasfeder hat scharfe Kanten.“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
Möbel Höffner Techno Line Arco 594f/9s„mangelhaft“ (5,0) „Nicht standsicher: Billiger Stuhl mit vielen Mängeln. Sitzkomfort nur mäßig (Polster weich und wenig haltbar, Bezug rutschig), schlechte Armlehnen ... Stuhl kippt unter Belastung seitlich und nach hinten weg.“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
Roller Ashton RCH-ZHFS8026„mangelhaft“ (5,0) „Viele Risiken: Billigster Stuhl im Test mit schlechtem Sitzkomfort und wenig haltbarer Polsterung; für viele zu niedrig. Hat etliche Sicherheitsmängel: Quetschgefahr beim Einstellen, nach vorn nicht kippsicher ...“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
Segmüller H 305-3„mangelhaft“ (5,0) „Billig und schlecht: Der Stuhl bietet nur mäßigen Sitzkomfort (sehr weich gepolstert, Rückenlehne ergonomisch ungünstig), gepaar mit wenig haltbaren Armlehnen und schlechtem Bezug. ... Halterung der Gasfeder ist scharfkantig.“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
Wagner (TOPSTAR) Alustar Basic„mangelhaft“ (5,0) „Teuer und unsicher: Bietet mittelmäßigen Sitzkomfort mit vielen Verstellmöglichkeiten und Synchronmechanik ... Mängel in der Sicherheit: Kippt seitlich unter Belastung und Gasfederhalterung ist scharfkantig.“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
XXXLutz Enzo„mangelhaft“ (5,0) „Unbequem und unsicher: Wenig komfortabel (außer Wippfunktion ist nur die Sitzhöhe verstellbar), weder für große noch für kleine Leute richtig proportioniert, rollt schlecht. Quetschgefahr, Gasfeder: Halterung scharfkantig ...“ |
|

,