Fressnapf / Real Nature Country Selection Alpine Adult
„sehr gut“ (84%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „sehr gut“;
Fütterungshinweise (15%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“.
dm / Dein Bestes Naturverliebt 60% frisches Huhn mit Kartoffeln & Aloe Vera
„gut“ (78%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „sehr gut“;
Fütterungshinweise (15%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“.
„gut“ (78%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „sehr gut“;
Fütterungshinweise (15%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „durchschnittlich“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“.
Belcando Adult Dinner
„gut“ (68%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „sehr gut“;
Fütterungshinweise (15%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „durchschnittlich“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „durchschnittlich“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Pedigree Vital Protection Adult (mit Rind)
„gut“ (66%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „gut“;
Fütterungshinweise (15%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „durchschnittlich“.
Frolic 100 % Complete (mit Rind, Karotten und Getreide)
„gut“ (64%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „gut“;
Fütterungshinweise (15%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“.
Bosch Tiernahrung High Premium Concept Adult (Lamm & Reis)
„gut“ (60%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „sehr gut“;
Fütterungshinweise (15%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Rinti Max-I-Mum Rind
„gut“ (60%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „gut“;
Fütterungshinweise (15%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „durchschnittlich“.
Purina Beneful Original mit Rind, Gartengemüse und Vitaminen
„durchschnittlich“ (50%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „gut“;
Fütterungshinweise (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Happy Dog NaturCroq Adult (Rind & Reis)
„durchschnittlich“ (48%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „gut“;
Fütterungshinweise (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „durchschnittlich“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Josera Adult Optiness mit Lamm
„durchschnittlich“ (46%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „sehr gut“;
Fütterungshinweise (15%): „nicht zufriedenstellend“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Purina Beneful Glückliche Jahre 7+ mit Huhn, Gartengemüse und Vitaminen
„gut“ (60%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „gut“;
Fütterungshinweise (15%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „durchschnittlich“.
Mera essential Adult Senior
„weniger zufriedenstellend“ (38%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „durchschnittlich“;
Fütterungshinweise (15%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „durchschnittlich“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Happy Dog fit & vital Senior 11 kg+
„weniger zufriedenstellend“ (34%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „durchschnittlich“;
Fütterungshinweise (15%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „durchschnittlich“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „durchschnittlich“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Belcando Finest GF Senior
„weniger zufriedenstellend“ (32%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „durchschnittlich“;
Fütterungshinweise (15%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (10%): „durchschnittlich“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „durchschnittlich“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Bosch Tiernahrung High Premium Concept Senior
„weniger zufriedenstellend“ (32%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „durchschnittlich“;
Fütterungshinweise (15%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (10%): „durchschnittlich“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Das Futterhaus / Wildkind Iceland Senior
„weniger zufriedenstellend“ (32%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „durchschnittlich“;
Fütterungshinweise (15%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Fressnapf / Select Gold Complete Medium Senior Huhn
„weniger zufriedenstellend“ (28%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „gut“;
Fütterungshinweise (15%): „nicht zufriedenstellend“;
Schadstoffe (10%): „durchschnittlich“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Wolfsblut Wild Duck Senior
„nicht zufriedenstellend“ (10%)
Ernährungspysiologische Qualität (60%): „weniger zufriedenstellend“;
Fütterungshinweise (15%): „nicht zufriedenstellend“;
Schadstoffe (10%): „gut“;
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Nach welchen Gesichtspunkten wird Hundefutter in Vergleichstest bewertet?Hundefutter gibt es als Snack, Feucht- und Trockenfutter. Die Alleinfuttermittel versprechen eine ausgewogene Nährstoffzusammensetzung, somit müssen Sie für Ihr Haustier keine Mahlzeit aus mehreren Zutaten zusammenstellen. Auf den Verpackungen geben die Hersteller alle wichtigen
„Viele Hunde lieben herzhaft riechendes Nassfutter. Ihr Glück: Von 22 Produkten für ausgewachsene Tiere sind 10 sehr gut oder gut.“ Testumfeld: Im Test bewertet: 22 Nassfutter für adulte Hunde, die als Alleinfutter deklariert sind. Die Testergebnisse reichen von „sehr gut“ bis „mangelhaft“. Mit 60 Prozent macht die
„Gut sind nur zwei von sechs Futtern für heranwachsende Hunde. Zwei fallen durch: Sie empfehlen unpassende Rationen, an einigen Nährstoffen mangelt es.“ Testumfeld: Im Test waren sechs Nassfutter für Hundewelpen. Nur zwei von ihnen konnten mit einem „Gut“ überzeugen. Die Redaktion der Stiftung Warentest prü
