Inhalt
„In wetterfester Kleidung steckt oft schädliche Chemie. Geht es auch ohne? Im Test blieb keine Prüfpuppe trocken.“
Was wurde getestet?
Es wurden 8 Zweilagen-Funktionsjacken, die laut Anbieter fluorfrei sind, unter die Lupe genommen. Getestet wurde die Wasserdichtigkeit bei den Herrenmodellen. Der Tragekomfort wurde auch bei den Damenmodellen getestet. Die Bewertungen reichten von "befriedigend" bis "ausreichend". Als Urteilskriterien dienten Funktion (Regendichtheit: neu/nach 5 Wäschen; Trocknen: neue Jacken/nach 5 Wäschen; Atmungsaktivität), Tragekomfort (Anziehen, Verstellen: Herren-/Damenjacke; Verstellen und Sichtfeld Kapuze: Herren-/Damenjacke; Passform: Herren-/Damenmodell), Haltbarkeit (Verarbeitung; Abnutzung durch Klettverschluss/Scheuerbeständigkeit; Lichtechtheit) sowie Umwelt und Gesundheit (Fluorfrei/Schadstoffe).Des weiteren wurde die Ausstattung beleuchtet. Dabei gingen die Prüfer auf die Belüftungsmöglichkeiten, das Herstellungsland, die angebotenen Größen sowie die Anzahl der Innentaschen (Herren-/Damenjacke) ein.
Es wurden Gesamtnoten mit folgenden Abwertungen vergeben: Lautete die Note für die Funktion "befriedigend" oder "ausreichend", konnte das Qualitätsurteil maximal eine halbe Note besser sein. War die Regendichtheit der Jacken nach fünf Wäschen "ausreichend" oder "mangelhaft", konnte die Funktion maximal eine Note besser sein. Lautete das Urteil für Umwelt und Gesundheit "ausreichend", konnte das Qualitätsurteil maximal eine Note besser sein. War die Jacke nicht fluorfrei, konnte Umwelt und Gesundheit nicht besser als "ausreichend" (4,0) sein.
