ETM TESTMAGAZIN prüft Bartschneider (3/2022): „Für stilvoll gepflegtes Barthaar“
- Stromversorgung: Akku
- Betrieb: 100 min
- Schnittstufen: 39
„sehr gut“ (94,7%) – Testsieger
„Plus: ansehnliche Material- & Materialverarbeitungsqualität; exzellente Ausdauer des Akkumulators (T∅: 94 min); üppiges Zubehörpack; sicherer Grip; simple Reinigung.
Minus: aktueller Stand des Akkumulators lässt sich nirgends erkennen.“
- Stromversorgung: Akku
- Betrieb: 50 min
- Schnittstufen: 58
„sehr gut“ (94,2%)
„Plus: ansehnliche Ausdauer des Akkumulators (T∅: 66 min); ansprechende Material- & Materialverarbeitungsqualität; imponierendes Millimeterspektrum (Lmin – Lmax: 1–30 mm); sehr sicherer Grip; simple Reinigung.
Minus: aktueller Stand des Akkumulators lässt sich nirgends erkennen.“
- Stromversorgung: Akku / Netz
- Betrieb: 50 min
- Schnittstufen: 39
„sehr gut“ (93,7%)
„Plus: ansehnliche Ausdauer des Akkumulators (T∅: 61 min); ansprechende Material- & Materialverarbeitungsqualität; Kamm zur Körperhaarrasur; sehr sicherer Grip; simple Reinigung.
Minus: aktueller Stand des Akkumulators lässt sich nirgends erkennen.“
- Stromversorgung: Akku
- Betrieb: 90 min
- Schnittstufen: 40
„sehr gut“ (93,4%)
„Plus: aktueller Stand des Akkumulators lässt sich anhand von einer LED erkennen; ansehnliche Material- & Materialverarbeitungsqualität bzgl. des Modellkörpers; exzellente Ausdauer des Akkumulators (T∅: 121 min); sicherer Grip; simple Reinigung.
Minus: Drehen des Zoom Wheels ist ausgesprochen schwergängig.“
- Stromversorgung: Akku / Netz
- Betrieb: 300 min
- Max. Schnittlänge: 25 mm
„gut“ (91,4%)
„Plus: aktueller Stand des Akkumulators lässt sich anhand von vier LEDs erkennen (10, 40, 70 & 100 %); ansehnliche Material- & Materialverarbeitungsqualität; exzellente Ausdauer des Akkumulators (T∅: 137 min); üppiges Zubehörpack; sicherer Grip; simple Reinigung.
Minus: Wechsel der einzelnen Kämme ist schwergängig.“
- Stromversorgung: Akku / Netz
- Betrieb: 60 min
- Schnittstufen: 4
„gut“ (91,1%)
„Plus: aktueller Stand des Akkumulators wird präzise angezeigt (0 – 100 %); ansprechende Material- & Materialverarbeitungsqualität; imponierende Ausdauer des Akkumulators (T∅: 128 min); wirksamster Schnelllademechanismus (T∅ nach 5 min des Ladens: 24 min).
Minus: präzises Hoch- & Herabschieben des Kamms setzt sichere Motorik voraus.“
- Stromversorgung: Akku / Netz
- Betrieb: 60 min
- Schnittstufen: 10
„gut“ (90,7%)
„Plus: aktueller Stand des Akkumulators wird präzise angezeigt (0–100 %); ansehnliche Ausdauer des Akkumulators (T∅: 94 min); ansprechende Material- & Materialverarbeitungsqualität; sicherer Grip.
Minus: die verschiedenen Kämme sind schwer an- & abzuschließen.“
Fakir Stubby
- Stromversorgung: Akku
- Betrieb: 45 min
- Schnittstufen: 21
„gut“ (84,9%) – Preis-/Leistungssieger
„Plus: niedrigpreisig.
Minus: aktueller Stand des Akkumulators lässt sich nirgends erkennen; ausgesprochen langwieriger Ladevorgang (T∅: 632 min); durchwachsener Grip; überschaubares Millimeterspektrum (Lmin – Lmax: 1–10 mm).“
Sichler Men‘s Care 6in1-Akku-Trimmer-Set NC-4868
- Stromversorgung: Akku
- Betrieb: 50 min
- Schnittstufen: 6
„gut“ (82,7%)
„Plus: annehmbare Ausdauer des Akkumulators (T∅: 44 min); üppiges Zubehörpack.
Minus: aktueller Stand des Akkumulators lässt sich nirgends erkennen; durchwachsener Grip; langwieriger Ladevorgang (T∅: 493 min).“
Koenic KBT 40520
- Stromversorgung: Akku
- Betrieb: 50 min
- Schnittstufen: 6
„befriedigend“ (78,1%)
„Plus: niedrigpreisig.
Minus: aktueller Stand des Akkumulators lässt sich nirgends erkennen; ausgesprochen langwieriger Ladevorgang (T∅: 222 min); durchwachsener Grip; Kamm kann sich während des Haarschneidens verschieben; sehr überschaubares Millimeterspektrum (Lmin – Lmax: 0,5–5,5 mm).“
Tests
-
-
Guter Rat
- Ausgabe: 4/2024
- Erschienen: 03/2024
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Heim-Trimmer
Testbericht über 9 Bartschneider„Einen akkuraten Bartschnitt ermöglichen fast alle, aber nur vier sind insgesamt gut − auch der Günstigste. Das Flaggschiff von Braun fällt wegen Schadstoffen durch.“ Testumfeld: Die Expert:innen der Stiftung Warentest haben 9 Barttrimmer mit Akku geprüft. Die Produkte erhielten 4 x die Note „gut“, 4 x „
zum Test -
-
Konsument
-
Konsument
- Ausgabe: 1/2025
- Erschienen: 12/2024
- Seiten: 4
Sanft, glatt, teuer
Testbericht über 13 Nassrasierer für Herren„Wir haben neun Systemrasierer und vier Rasierhobel getestet. Alle Produkte rasieren gründlich und schonend – allerdings mit gravierendem Kostenunterschied.“ Testumfeld: Zusammen mit der Partnerorganisation Stiftung Warentest wurden 13 Nassrasierer für Männer unter die Lupe genommen. Darunter waren vier Rasurhobel. Die erfreuliche
zum Test -
