Erfah­run­gen mit Dyna­vox VR 70 E

Gondolatok és teszt a Dynavox VR-70E II csöves erősítőről

Nem hiszek abban, hogy egy ilyen erősítőt ész nélkül módosítgatni kellene. Elolvastam mindent a Dynavox VR-70E II-ről, és egyetlen konklúziót szűrtem le: úgy jó, ahogy van! Aki elkezdi otthon farigcsálni, az – ahogy sok helyen olvasni – olyan hibákat vét, amelyek teljes egészében tönkreteszik a hangzást. Azt a hangzást, amit mérnökök gondosan kifejlesztettek, és amit nem egy otthon forrasztópákát ragadó, hozzá nem értő hifistának kellene felülbírálnia.

Az egyetlen dolog, ami valóban számít és fontos: az előfokcsövek cseréje! A gyári végfokcsövek egyébként igen jók. 2026.09.24-én kaptam meg az Audiophonics-tól az új erősítőmet, ami gyárilag Psvane EL34C csövekkel volt szerelve. Igen jó hangú erősítő lett, miután a jugoszláv Ei Niš ECF82-es NOS csöveit tettem az előfokba.

Egy hét után eltettem a gyári végfokcsöveket, és vettem bele Psvane EL34 UK-Z (UK) csöveket. Immár kb. 60 óra van benne, és egy nagyon korrekt, kiváló hangú erősítővé vált! A hangfalaim a KEF C45-ös zárt, kétutas dobozok.

Van tízszer drágább csöves erősítőm is, és a Dynavox pontosan azonos minőséget tud nyújtani! Részletező, igen mélyre megy, és lágyak a közepei – igazi, autentikus csöves hangot ad!

Volt, hogy 12 órát járattam egyfolytában, és amikor érdemben figyeltem rá, emelt hangerővel hallgattam. Az erősítő belső felépítése példás: nem búg, nem serceg. A 11,5-12 óra folyamatos járatás után a transzformátorok alig voltak melegek – pedig a KEF dobozaim 4 ohmosak! Magam sem hittem el, de a burkolat alig volt langyos. Ez a rendkívül jó méretezésnek és a precíz tervezésnek köszönhető.

Az erősítőt – mint minden csöves gépet – a védőburkolat (rács) nélkül járatom. Az uniós előírások miatt a 2026-os modellen a szellőzőnyílások elég kicsik, a védőrács alatt a rekedt hő gyakorlatilag megfőzné az egészet. Rács nélkül viszont tökéletes a szellőzés, és nem kap hősokkot a készülék.

A hosszas járatás során a zárt KEF C45 monitorok és az EL34-es csöves lánc szinergiája teljesen kiteljesedett. A rendszer nemcsak tonálisan meleg és organikus, hanem olyan 3D-s színpadmélységet és fázispontosságot képes rajzolni a térben, ahol az akusztikus zene és a jazz műfajok hangszerei (például a dobos elhelyezkedése a színpad hátsó szegmensében) hajszálpontosan behatárolhatók.

A Dynavox VR-70E II nem "olcsó kompromisszum", hanem egy zseniálisan megtervezett, érett hifi gyöngyszem, ami simán agyonveri a túldimenzionált nagy neveket! Ebben nincs beépített DAC, nincs Bluetooth modul, és nincs motoros potméter sem: kizárólag a legrövidebb jelutak és a kompromisszummentes analóg tervezés!

Mindenkinek bátran javaslom: életem egyik legjobb – ha nem a legjobb – vásárlása volt!

Habe mittlerweile die Pentoden in Triodenschaltung laufen.Vor und Endröhren gegen bessere getauscht. Koppel Kondensatoren Dioden getauscht.Siebung verbessert Ausgangsübertrager getauscht.EIN/AUS SCHALTER nach hinten gesetzt(Brummeinstreuung)Netz Masse von NF Masse mit RC Glied entkoppelt.Hochwertigen Poti (Alps) eingesetzt Habe das Gerät jetzt fast 3 Jahre... Alle die ihn so schlecht machen...ich denke es ist der Neid weil dieser preiswerte Verstärker besser musiziert als viele mehrfach so teuren Geräte der angeblichen "Highend" Liga.

Habe mittlerweile die Pentoden in Triodenschaltung laufen.Vor und Endröhren gegen bessere getauscht. Koppel Kondensatoren Dioden getauscht.Siebung verbessert Ausgangsübertrager getauscht.EIN/AUS SCHALTER nach hinten gesetzt(Brummeinstreuung)Netz Masse von NF Masse mit RC Glied entkoppelt.Hochwertigen Poti (Alps) eingesetzt Habe das Gerät jetzt fast 3 Jahre... Alle die ihn so schlecht machen...ich denke es ist der Neid weil dieser preiswerte Verstärker besser musiziert als viele mehrfach so teuren Geräte der angeblichen "Highend" Liga.

Hallo!
Mit genügend Sachverstand ist zu ersehen, daß vor allem die Ausgangstrafos in dieser Preisklasse richtig gut sind. Der Netztrafo reicht völlig aus, lediglich die Spannungswerte sind ungenau. Der Schwachpunkt ist die mit allen Nachteilen abgekupferte Schaltung und die völlig falsch dimensionierten Werte+ die total miserablen Kondensatoren. Ein Berliner Händler hatte da mal Einen, der von einem Techniker getunt worden ist und alles incl. Topmodell VR-120S deklassifizierte. Es ist bedauerlich, daß wider besseres Wissens wie in diesem Fall etwas schlecht gemacht wird!

Sogar ein Transistorverstärker der untersten Liga (um 200€) liefert ein besseres Klangbild.

tres bon rapport qualite/prix ,EXCELLENT AVEC 2X EL 34 JJ TESLA,ET 2 X 6U8 ! TRES BON !!!!

Wie auch schon von amp-ing erwähnt gehe ich noch einen Schritt weiter! Der Amp ist so ziemlich das schlechteste was man bekommt am Markt...unter diesem Amp ist auch nichts weiter angesiedelt. Übertrager sind schlecht dimensioniert,Netzteil ist einfach nur schlampig ausgeführt und die gesamte Verarbeitung des Gerätes lässt zu wünschen übrig. Nun kann man zugute heißen, das in der Preisklasse nicht mehr zu erwarten sei. Da kann ich dann nur sagen, dann besser keinen als diesen Röhrenverstärker. Auch die immer erwähnten "TUNING"-Maßnahmen verbessern da nichts wesentliches, da schon die Grundsubstanz einfach schlecht ist.
Zu klein dimensionierter Trafo und zu schlecht dimensionierte Übertrager lassen kein sinnvolles Verbessern zu! Jeder versierte Hobbybastler bekommt schlimmstenfalls einen genauso miesen Amp hin. Ich baue schon seit einigen Jahren Röhrenverstärker, und sogar ein kleiner Eintaktverstärker mit jeweils EL8 und EF6 macht mehr her als der VR70.

Habe einen VR 70 etwas modifiziert(Netzteil),und mit Verstärkern welche von der Fachpresse hochgejubelt wurden direkt verglichen.Meine Fachkollegen,und ich waren vom VR 70 angenehm Überrascht.Oktave und ähnliche Geräte,empfehle ich jedem im Vergleich zu testen.Bessere Vorstufenröhren,Netzteilkondensatoren durch höhere Werte ersetzen,den EL34 etwas Zeit geben zu Altern,und Sie haben einen überdurchschnittlich guten Röhrenamp.(Bei meiner ersten,nicht so guten Bewertung,war das Gerät noch mit den orig.Vorstufenröhren bestückt.
Meine Kaufempfehlung Grommes Quad McIntosh Williams und wer nicht soviel investieren kann,auf jeden Fall VR 70.

baue selbst Röhrenverstärker,und weiß,wie wichtig das Netzteil ist.Der V70 ist von der Stomversorgung her mehr als sparsam aufgebaut.Die Vorstufe könnte man mit Trioden gewaltig verbessern.Die Ausgangsübertrager sind meiner Meinung nach befriedigend,und verdienen,eine bessere Schaltung.Die EL 34 ist eine hervoragende Röhre,die leider durch die Vorstufe leidet.

ich habe de VR70 jetzt ca. 4 Monate und bin begeistert.
Die Chinakracher gegen EL34 JJ und die ECF82 ausgewechselt.
Nach dem Austausch der Koppelkondensatoren und der Dioden wieder einen Schritt dichter bei High End.
Ein grandioses Gerät!

Habe das Gerät jetzt 18 Monate und war nur kurzer Einspielzeit hellaufbegeistert - es gibt nichts, was diesem Teil in der Preisklasse bis etwa 1000 EUR das Wasser reichen kann.
Allerdings kann man mit wenig Aufwand und einem Lötkolben das Gerät noch in eine ganz andere Liga katapultieren... neue Endstufenröhren sind das einfachste, Kondensatoren und Diodentausch und ein bißchen optisches Tuning... grandios!!!

Für das Geld einfach nur Top !!!!!!! Wie man sieht es geht doch, und modifiziert ein echter Hammer.

Einfach und robust. Top wiedergabe