PC Intern prüft Gra­fik­kar­ten (11/1999): „Über­di­men­sio­niert und teuer“

Matrox Millenium G400 Max

„gut“ (1,9)

ELSA Erazor III

„gut“ (2,1)

Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,1)

Matrox Millenium G400 DH (16MB)

„gut“ (2,1)

Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,1)

XFX GeForce 6800 Ultra

• Gra­fik­spei­cher: 0,25 GB

„gut“ (2,2)

Preis/Leistung: „ausreichend“ (3,8)

Diamond Viper V770 Ultra

„gut“ (2,3)

Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,4)

Creative 3D Blaster Riva TNT2 Ultra

„gut“ (2,4)

Hercules Maxi Xentor 32

„befriedigend“ (2,6)

Preis/Leistung: „ausreichend“ (3,5)

Matrox Millenium G400 SH

„befriedigend“ (2,9)

Hercules Maxi Gamer Xentor

„befriedigend“ (3,0)

Preis/Leistung: „befriedigend“ (2,9)

Number Nine SR 9 16 MB

„befriedigend“ (3,0)

Preis/Leistung: „befriedigend“ (2,8)

3dfx Voodoo III 3000

„befriedigend“ (3,1)

Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,3)

STB Voodoo 3 3000

„befriedigend“ (3,1)

Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,3)

AMD / ATI Rage Fury 128 32 MB TVout

„ausreichend“ (3,5)

Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,2)

Diamond Stealth III S540

„ausreichend“ (3,6)

Preis/Leistung: „befriedigend" (3,0)

STB Voodoo 3 2000

„ausreichend“ (3,6)

Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,1)

Hercules Maxi Gamer Phoenix

„mangelhaft“ (5,0)

Preis/Leistung: „mangelhaft“ (5,0)