PC Games Hardware

Inhalt

Die Reaktionszeiten der LCDs fallen derzeit auf 8, teilweise sogar auf 4 Millisekunden. Ob sich der Kauf eines neuen, schnellen Flachbildschirms wirklich lohnt, sagen wir Ihnen in diesem Test.

Was wurde getestet?

Im Test waren sechs LCD-Displays mit Bewertungen von 1,86 bis 2,16.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Syncmaster 930BF

    Samsung Syncmaster 930BF

    „gut“ (1,86) – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Reaktionszeit; Farbbrillanz.
    Minus: Helligkeitsverteilung.“

  • 2
    190P6ES

    Philips 190P6ES

    „gut“ (1,99)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Regelbereich Helligkeit; Interpolation.
    Minus: Helligkeitsverteilung.“

  • 3
    Multisync LCD 1970GX

    NEC Multisync LCD 1970GX

    „gut“ (2,02)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Maximale Luminanz; Farbbrillanz.
    Minus: Interpolation.“

  • 4
    ScaleoView S19-2

    Fujitsu-Siemens ScaleoView S19-2

    „gut“ (2,12)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Farbbrillanz; Interpolation.
    Minus: Helligkeitsverteilung.“

  • 5
    AL1951As

    Acer AL1951As

    „gut“ (2,15)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Bedienung OSD; Farbbrillanz.
    Minus: Helligkeitsverteilung.“

  • 6
    A920

    ADI A920

    „gut“ (2,16)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Farbbrillanz; Interpolation; Preis.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Moni­tore