PC Action prüft Monitore (10/2005): „Glasklar oder Mattscheibe?“ - 19-Zoll-LCDs

PC Action

Inhalt

Die Reaktionszeiten der LC-Displays fallen derzeit auf acht, teilweise auf vier Millisekunden. Lohnt sich der Kauf eines neuen schnellen Flachbildschirms? Wir haben genau hingeguckt und verraten, was es zu sehen gab.

Was wurde getestet?

Im Test waren sechs 19"-LC-Displays mit Bewertungen von 1,86 bis 2,16.

  • Samsung Syncmaster 930BF

    „sehr gut“ (1,86) – Gold

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Reaktionszeit; Farbbrillanz.
    Minus: Helligkeitsverteilung.“

    Syncmaster 930BF

    1

  • Philips 190P6ES

    „gut“ (1,99)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Regelbereich Helligkeit; Interpolation.
    Minus: Helligkeitsverteilung.“

    190P6ES

    2

  • NEC Multisync LCD 1970GX

    „gut“ (2,02)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Maximale Luminanz; Farbbrillanz.
    Minus: Interpolation.“

    Multisync LCD 1970GX

    3

  • Fujitsu-Siemens ScaleoView S19-2

    „gut“ (2,12)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Bedienung OSD; Farbbrillanz.
    Minus: Helligkeitsverteilung.“

    ScaleoView S19-2

    4

  • Acer AL1951As

    „gut“ (2,15)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Bedienung OSD; Farbbrillanz.
    Minus: Helligkeitsverteilung.“

    AL1951As

    5

  • ADI A920

    „gut“ (2,16)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Farbbrillanz; Interpolation; Preis.“

    A920

    6

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Monitore