outdoor

Inhalt

Tourenrucksäcke sind die idealen Begleiter für die Flucht ins Wochenende. Was können die neuen Modelle? Der outdoor-Test gibt Antwort.

Was wurde getestet?

Im Test waren 15 Touren- und Alpinrucksäcke mit Benotungen von „überragend“ bis „schwach“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Spindrift 2

    Bach Spindrift 2

    • Typ: Ruck­sack

    „überragend“

    „Reduced to the max - der vielseitige Bach Spindrift begeistert durch sehr gute Trageeigenschaften, extrem robuste Materialien und eine schnörkellose, praxisgerechte Ausstattung. Klasse!“

  • Climber 50

    Haglöfs Climber 50

    • Typ: Ruck­sack

    „überragend“ – Testsieger

    „Einer für alles - treffender lässt sich der Haglöfs Climber nicht beschreiben. ...“

  • Eclipse 42+5

    Osprey Eclipse 42+5

    • Typ: Ruck­sack

    „überragend“

    „... Das Kompressionssystem reguliert das Volumen perfekt, zum Klettern ist Hydrationpack ideal. ...“

  • Alpin Guide 40 L

    Bergans Alpin Guide 40 L

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    „Vor allem die Testerinnen begeisterte der schlank geschnittene Bergans, aber auch die strapazierfähigen Materialien und die Top-Ausstattung überzeugen. ...“

  • Crag

    Berghaus Crag

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    „Für ambitionierte Alpinisten gehört der Crag zu den Favoriten: Er lässt sich bis aufs Minimum abspecken...“

  • ACT Lite 40+10

    Deuter ACT Lite 40+10

    • Typ: Trek­kin­gruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 50 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „sehr gut“

    „Der günstige Deuter ACT Lite begeistert durch den hohen Tragekomfort, sehr gute Materialien und eine saubere Verarbeitung sowie das geringe Gewicht. ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 6/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Chaos

    Gregory Packs Chaos

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    „... Statt beladen gefällt er durch sehr gute Trageeigenschaften, zudem hält er durch die robusten Materialien ewig.“

  • Backcountry II

    Jack Wolfskin Backcountry II

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    „Schnäppchenjäger aufgepasst: Der Jack Wolfskin begeistert als günstigster Multisportler im Testfeld und bietet sowohl auf Wanderungen als auch in Fels und Eis eine rundum gelungene Leistung.“

  • Beartooth 35

    Lowe Alpine Beartooth 35

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    „... Mit normalem Hüttengepäck trägt er sich so gut wie kein anderer, ist sinnvoll ausgestattet und eignet sich auch als Daypack.“

  • Cumbra 38

    Salewa Cumbra 38

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    „... Je nach Einsatzzweck verwandelt sich der Cumbra vom einfachen Klettersack zum funktionellen Hochtourenpack, dazu strapazierfähig und leicht.“

  • Glacier 45

    Tatonka Glacier 45

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    „Wer auf die besten Trageeigenschaften Wert legt, kommt am Glacier nicht vorbei...“

  • Montana 45

    Vaude Montana 45

    • Typ: Ruck­sack

    „sehr gut“

    „Möchte man ein enorm vielseitiges Modell, liegt man mit dem Vaude goldrichtig...“

  • Needle 45

    Arc'teryx Needle 45

    „gut“

    Preis/Leistung: 2 von 5 Sternen

    „Extrem hochwertiger, aber auch sehr teurer Hightech-Rucksack mit pfiffigem Rollverschluss...“

  • Terra 50

    The North Face Terra 50

    • Typ: Ruck­sack

    „befriedigend“

    Preis/Leistung: 2 von 5 Sternen

    „... Für Hüttentouren ist er zu groß, mit Zelt und Schlafsack überfordert man das Tragesystem.“

  • Grindelwald 40

    Mammut Grindelwald 40

    • Typ: Ruck­sack

    „schwach“

    Preis/Leistung: 1 von 5 Sternen

    „Das hohe Qualitätsniveau und das sehr gute Volumen-Gewichts-Verhältnis können über das mäßige Trageverhalten nicht hinwegtäuschen und rechtfertigen somit auch nicht den günstigen Preis.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Ruck­sä­cke