Zum Hauptinhalt springen

Macwelt prüft Unter­was­ser­ge­häuse (7/2004): „Die Digi­cam am Bade­strand“ -​ Unter­was­ser­ge­häuse

Macwelt

Was wurde getestet?

Sieben Unterwassergehäuse im Vergleich. Das Ergebnis lautet: 4 x „gut“, 2 x „befriedigend“ und 1 x „ausreichend“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    O-WP2

    Pentax O-WP2

    „gut“ (2,1) – Testsieger

    „Kleines und stabiles UW-Gehäuse.
    Vorzüge: guter Verschluss, kleine Ausmaße, aufsteckbarer Diffuser für Blitz, alle Kamerafunktionen nutzbar.
    Nachteile: keine Halterung für Linsenvorsätze, kein externer Blitz möglich.“

  • 2
    WP-DC800

    Canon WP-DC800

    „gut“ (2,2)

    „Stabiles Unterwassergehäuse, fast identisch mit WP-DC900.
    Vorzüge: günstig, guter Verschluss, aufsteckbare Diffuserplatte für Blitz bei Nahaufnahmen, alle Kamerafunktionen nutzbar.
    Nachteile: keine Halterung für Linsenvorsätze, kein externer Blitz möglich, für kleine Kamera großes Gehäuse.“

  • 2
    WP-DC900

    Canon WP-DC900

    „gut“ (2,2)

    „Stabiles Unterwassergehäuse, fast identisch mit WP-DC800.
    Vorzüge: günstig, guter Verschluss, aufsteckbare Diffuserplatte für Blitz bei Nahaufnahmen, alle Kamerafunktionen nutzbar.
    Nachteile: keine Halterung für Linsenvorsätze, kein externer Blitz möglich.“

  • 3
    WP-DC20

    Canon WP-DC20

    „gut“ (2,3)

    „Bedingt durch Kamera etwas umständliches, stabiles UW-Gehäuse.
    Vorzüge: günstig, guter Verschluss, alle Kamerafunktionen nutzbar.
    Nachteile: keine Halterung für Linsevorsätze, kein externer Blitz möglich, kein Diffuser für internen Blitz.“

  • 4
    D-MM

    Ewa-Marine D-MM

    „befriedigend“ (2,5)

    „Universelle Kameratasche mit großem Glasfenster für gelegentliche Schnorchelgänge.
    Vorzüge: günstig, passend für viele Kameratypen, solide Verarbeitung.
    Nachteile: je Kameratyp lassen sich einige Funktionen entweder gar nicht oder nur schwer bedienen.“

  • 5

    Aquapac Compact Camera

    „befriedigend“ (3)

    „Für seltene Schnorcheltauchgänge und zum Schutz vor Sand geeignete Tasche.
    Vorzüge: günstig, Kamerafunktionen lassen sich gut bedienen, solider Verschluss.
    Nachteile: keine Glasfront für das Objektiv, kein Schutz vor Stößen, dünne Plastikfolie.“

  • 6
    MC-DG300

    Konica Minolta MC-DG300

    „ausreichend“ (3,6)

    „Handliches, stabiles Unterwassergehäuse mit schwacher Arretierung.
    Vorzüge: kleine Ausmaße, alle Kamerafunktionen nutzbar.
    Nachteile: Verschluss lässt sich zu leicht öffnen, keine Halterung für Linsenvorsätze, kein externer Blitz möglich, kein Diffuser für internen Blitz.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Unter­was­ser­ge­häuse

    Bestenliste Die besten Unterwassergehäuse