Game­Star prüft Gra­fik­kar­ten (12/2005): „Volle Gra­fik-​Power“

„Die übertaktete und exorbitant teure GTX-512-Karte bringt jedes Spiel in maximalen Details flüssig auf den Schirm, dabei rotiert der starke Lüfter meist nur flüsterleise. Verdienter Testsieger.“

„Sapphires X1800 XT unterliegt in den Benchmarks der GTX 512 von EVGA, glänzt aber mit besserer Bildqualität und Ausstattung. Crossfire funktioniert mangels Master-Karten derzeit nicht.“

„Sehr schnelle 3D-Karte mit Shader 3.0 und HDR sowie genügend Power für hohe Auflösungen inklusive FSAA / AF. Die Ausstattung ist umfangreich, nur der Lärmpegel im 3D-Betrieb ist zu hoch.“

„Die Madmoxx GTO² entspricht einer Radeon X800 XT und beschleunigt flüsterleise alle aktuellen Spiele in hoher Qualität, allerdings ohne Shader 3.0. ...“

„Gigabytes sehr schnelle Geforce 7800 GT stößt erst in einer Auflösung von 1600 x 1200 Pixeln mit 4 x AA / 8 x AF an ihre Grenzen. Unangenehm: Selbst unter Windows bleibt der Lüfter stets hörbar.“

„Die übertaktete Geforce 6800 GS punktet mit guter Spiele-Performance und fairem Preis. Aber die Bildqualität ist ein wenig schlechter als bei ATI und der Lüfter nicht gerade zurückhaltend.“

„Die passiv gekühlte Geforce 6600 GT unterstützt Shader 3.0 und hebt sich dadurch von der zweiten lautlosen Karte im Testfeld ab. Die Leistung ist aber niedriger als bei der Sapphire Ultimate Silent.“

„Das Preis-Leistungs-Verhältnis der X800 GTO stimmt. Achtung: Die Passivkühlung funktioniert aber nur in sehr gut belüfteten Gehäusen, sonst kommt es zu Abstürzen und Bildfehlern.“

„Sehr gute Bildqualität und Shader-3.0-Unterstützung sprechen für die X1600 XT. Die maue Spieleleistung liegt eventuell an den Beta-Treibern. Die ändern aber nichts am zu lauten Lüfter.“

„Die Spieleleistung mit den Beta-Treibern reicht für Gelegenheitsspieler aus. Shader 3.0 und eine sehr gute Bildqualität sind Pluspunkte, die schwachen Spiele und der hörbare Lüfter nicht.“