GameStar

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren acht 19-Zoll-TFTs. Das Urteil reicht von 1,8 bis 4,6.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    SyncMaster 193P

    Samsung SyncMaster 193P

    „1,8“ – Testsieger

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Schneller Panel, schickes Gehäuse, gute Verarbeitung, durchdachte Software - der 193P ist für Action-Spieler mit Sinn für Design die erste Wahl.“

  • 2
    Ultrasharp 1901FP

    Dell Ultrasharp 1901FP

    „1,9“

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    „Plus: voll spieletauglich; sehr gute Ausstattung; vielfach verstellbar.
    Minus: sehr teuer; Gehäuse wirkt etwas billig.“

  • 3
    FlexScan L767

    Eizo FlexScan L767

    „2,0“

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Plus: voll spieletauglich; sehr gute Bildqualität; 5 Jahre Garantie.
    Minus: verwirrende Knöpfe.“

  • 4
    ProLite E481S

    Iiyama ProLite E481S

    „2,1“ – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: voll spieletauglich; brilliante Farben; günstig.
    Minus: etwas matschige Grautöne; keine Höhenverstellung.“

  • 5
    MultiSync LCD 1980SX

    NEC-Mitsubishi MultiSync LCD 1980SX

    „3,0“

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    „Plus: gute Ausstattung; gute Interpolation; natürliche Farben.
    Minus: nur bedingt spieltauglich; teuer.“

  • 6
    S962G

    CTX S962G

    „3,2“

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: günstig; scharfes Bild.
    Minus: nur bedingt spieletauglich; festes DVI-Kabel.“

  • 7
    Belinea 10 19 20

    Maxdata Belinea 10 19 20

    „3,8“

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Plus: niedriger Preis; brilliante Farben.
    Minus: zu langsam für 3D-Spiele; keine Höhenverstellung.“

  • 8
    LCD-8982D

    Claxan LCD-8982D

    „4,6“

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    „Plus: niedriger Preis.
    Minus: untauglich für 3D-Shooter; blasse Farben.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Moni­tore