ETM TESTMAGAZIN

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich zwei Laubbläser, die beide jeweils die Bewertung „gut“ erhielten. Testkriterien waren Leistung (Laubsaugen trocken/nass, Laubblasen trocken/nass), Handhabung (Inbetriebnahme, Griffigkeit / Handling, Gewicht ...) sowie Sound und Sicherheit. Zudem erhielt eines der getesteten Produkte einen Bonuspunkt.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    SA 3000

    Efco SA 3000

    • Typ: Laub­blä­ser
    • Antriebs­art: Ben­zin
    • Blas­ge­schwin­dig­keit (max.): 252 km/h

    „gut“ (82,7%) – Testsieger

    „Pro: Hervorragende Laubblasleistung; Riecht nicht; Gute Inbetriebnahme; Kein Stromnetz notwendig; Kann zum Laubsauger umgebaut werden.
    Contra: Wird heiß; Kein Gurt.“

  • 2

    Shindaiwa EB3410

    • Typ: Laub­blä­ser

    „gut“ (82%)

    „Pro: Hervorragende Laubblasleistung; Kein Stromnetz notwendig.
    Contra: Wird heiß; Hoher Preis; Kein Gurt; Hohe Vibration.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Laub­ge­räte