Inhalt
Wohl jeder will ein großes Fernsehbild haben. Doch die auf Messen gern präsentierten Riesengeräte passen ind kein Wohnzimmer und deren fünfstellige Europreise auch in kein Familienbudget.

„befriedigend“ (2,6) – Testsieger
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Bewegungen erscheinen stark verwischt. HD-Signale per PC sehen sehr gut aus, ein DVB-T-Tuner ist bereits integriert.“
„befriedigend“ (2,7)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Bestes und natürlichstes LCD-Bild im Test! Dunkle Szenen zeigen aber auch hier Grenzen auf...“
„befriedigend“ (3,0)
Preis/Leistung: „gut“
„Günstig, aber nicht unbedingt HD-tauglich. Das Bild ist vergleichsweise bleich, sattes Schwarz dürfen Sie nicht erwarten. ...“
Sharp LC-32 GD 1 EA
„befriedigend“ (3,1)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Punktet mit seiner üppigen, praxisnahen Ausstattung. Die Signalverarbeitung bringt das Original-Videobild aber nicht ungeschmälert auf den Schirm. ...“
„ausreichend“ (3,6)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Trumpft bei Messsignalen mit hoher Schärfe auf. Die verliert sich jedoch bei natürlichen Motiven und Filmszenen weitgehend...“
„ausreichend“ (3,8)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Kein korrekter Kontrast, Bild war überstrahlt und zu hell. ...“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis