Fujitsu-Siemens Scenicview P19-2
„gut“ (78 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Auch für helle Umgebungen geeignet; hohes Kontrastverhältnis; schlechte Farbwiedergabe.“
„gut“ (77 von 100 Punkten) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Universell nutzbar; praxisgerecht ausgestattet; leicht überdurchschnittliche Abbildungsleistung.“
„gut“ (76 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Gut ausgestatteter Büromonitor; durch symmetrische Blickwinkel gute Nutzung von Quer- und Hochformatdarstellung.“
Philips 190B6
„befriedigend“ (75 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Universell einsetzbar; gut ausgestattet; sehr gute Farbwiedergabe; druckvorstufengerechter Kontrastumfang.“
LG Flatron L1980Q
„befriedigend“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Großer Blickwinkel; durch symmetrische Blickwinkel gleiche Ergonomie bei Quer- und Hochformatdarstellung.“
BenQ FP91E
„befriedigend“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Hardware-Beschleunigung der Reaktionszeit; sehr gute Abdeckung des sRGB-Farbraums.“
„befriedigend“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Spartanisch ausgestattet; Hardware-Beschleunigung für sehr schnelle Reaktionszeiten.“
„befriedigend“ (63 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Praxisgerecht ausgestattet; billig.“
„befriedigend“ (70 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Spärliche Ausstattung; verschiedene Farbschemata für bestimmte Einsatzzwecke.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
