Inhalt
Besitzt das Werksradio keinen Vorverstärker-Ausgang, braucht man zum Endstufen-Anschluss einen High-Low-Adapter. autohifi hat zehn Adapter von 15 bis 175 Euro getestet.
autohifi prüft Technisches Autozubehör (11/2005): „Up & Down“
autohifi
Ausgabe: 8/2005
Erschienen: 11/2005
„sehr empfehlenswert“
Preis/Leistung: 3 von 6 Sternen
„Plus: gigantische Ausstattung; Remote-Erzeugung; Pegel-Fernbedienung.
Minus: leichter Basspegelabfall.“
„sehr empfehlenswert“
Preis/Leistung: 5 von 6 Sternen
„Plus: umfangreiche Ausstattung, solide Steckverbindungen; geringer Ausgangswiderstand.
Minus: Hochtonpegelabfall.“
Alfatec l 10
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 4 von 6 Sternen
„Plus: galvanische Trennung; regelbarer Ausgang; preiswert.
Minus: Beschriftung falsch.“
Audiotechnik Dietz 902
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen
„Plus: galvanische Trennung; Ausgang regelbar; preiswert.
Minus: keine separate Masseleistung.“
AIV High-Low-Adapter Art.Nr. 630178
„bedingt empfehlenswert“
Preis/Leistung: 2 von 6 Sternen
„Plus: kompakte Bauform; fertig konfektioniert (ISO).
Minus: keine galvanische Trennung; geringe Übersprechdämpfung.“
AIV High-Low-Adapter Art.Nr.630502
„bedingt empfehlenswert“
Preis/Leistung: 2 von 6 Sternen
„Plus: galvanische Trennung; regelbarer Ausgang.
Minus: zu teuer; geringe Übersprechdämpfung.“
Audiotechnik Dietz 901
„bedingt empfehlenswert“
Preis/Leistung: 3 von 6 Sternen
„Plus: solider Aufbau; eingeschränkter Regelbereich.
Minus: etwas teuer.“
Directed 55020
„bedingt empfehlenswert“
Preis/Leistung: 3 von 6 Sternen
„Plus: hochwertige Bestückung; kompakte Bauform; geringer Ausgangswiderstand.
Minus: deutlicher Bassverlust.“
Stinger SHPLOC
„nicht empfehlenswert“
Preis/Leistung: 1 von 6 Sternen
„Plus: geschirmtes Gehäuse.
Minus: geringer Regelbereich; starker Bassverlust; deutlich zu teuer.“
„nicht empfehlenswert“
Preis/Leistung: 1 von 6 Sternen
„Plus: geschirmtes Gehäuse.
Minus: zu geringe Dämpfung; nicht regelbar; zu teuer.“
Tests
-
-
AUTOStraßenverkehr
- Ausgabe: 17/2016
- Erschienen: 07/2016
Kopf hoch, Augen auf!
Testbericht über 5 Head-up-DisplaysTestumfeld: Im Vergleichstest wurden fünf Head-up-Displays in Augenschein genommen und zweimal mit „empfehlenswert“ sowie dreimal mit „bedingt empfehlenswert“ beurteilt. Grundlage der Bewertung waren die Kriterien Installation, Handhabung Menü, Sicherheit, Darstellung / Funktion und Zubehör.
zum Test -
-
-
CAR & HIFI
- Ausgabe: 5/2016
- Erschienen: 08/2016
- Seiten: 3
Safety first
Testbericht über 1 Ortungs- und AlarmsystemDer Ortungsspezialist ebi-tec präsentiert mit dem neuen GPS-Alarm 4.0i Protect ein vielseitiges Ortungs- und Alarmsystem. Testumfeld: Ein Ortungs- und Alarmsystem wurde in Augenschein genommen. Eine Benotung fand nicht statt.
zum Test -
-
-
connect
- Ausgabe: 5/2016
- Erschienen: 04/2016
Digital Driving
Testbericht über 1 Telemetrie-AdapterTestumfeld: Getestet wurde ein Telemetrie-Adapter, der mit 5 von 5 Sternen abschnitt. Die Kriterien Installation und Handhabung zog man zur Bewertung heran.
zum Test -
