auto motor und sport prüft Autos (4/2001): „Mit­tel­präch­tig“

auto motor und sport

Was wurde getestet?

4 Mittelklasse-Modelle von Ford, BMW, VW und Volvo im Vergleich.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1

    Ford Mondeo 2.5 DuraShift (125 kW) [00]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 10,2

    508 von 650 Punkten – Testsieger

    „Ein echtes Allroundtalent: geräumig, agil, komfortabel und bestens ausgestattet. Auch am Preis gibt es nichts zu meckern, nur die Qualität könnte noch besser sein“. Testverbrauch: 11,9 l/100 km Super.

  • 2

    BMW 320i Limousine 5-Gang manuell (110 KW) [98]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    499 von 650 Punkten

    „Das Fahrerauto im Vergleich. Handling und Komfort sind immer noch erste Sahne, vom Sechszylinder ganz zu schweigen. Nachteile: wenig Platz, hoher Preis.“ Testverbrauch: 11,2 l/100 km

  • 3
    Passat 2.3 V5 5-Gang manuell (125 kW) [96]

    VW Passat 2.3 V5 5-Gang manuell (125 kW) [96]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    485 von 650 Punkten

    „Der geräumige VW erfreut durch kraftvollen Antritt. Das Fahrwerk ist aber nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit und der Verbrauch happig“. Testverbrauch: 12,4 l/100 km Super Plus

  • 4
    S60 2.4 5-Gang manuell (103 kW) [00]

    Volvo S60 2.4 5-Gang manuell (103 kW) [00]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 8,9

    455 von 650 Punkten

    „Der Individualist in der Mittelklasse. Seine dynamischen Qualitäten lassen aber zu wünschen übrig: schlapper Motor, schwerfälliges Handling, schwache Bremsen“.

    • Tests

    Mehr zum Thema Autos

    Bestenliste Die besten Autos