auto motor und sport

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren drei Vans. Die Benotung reicht von 481 bis 391 von jeweils 650 erreichbaren Punkten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Focus C-Max 1.6 TDCi 5-Gang manuell (80 kW) [03]

    Ford Focus C-Max 1.6 TDCi 5-Gang manuell (80 kW) [03]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,9

    481 von 650 Punkten

    „Nicht der Schönste, nicht der Originellste, aber der Ausgewogenste. Klasse Fahrwek, starke Bremse, aber schwacher Motor, ordentlicher Kofferraum.“

  • 2
    Altea 1.9 TDI 5-Gang manuell (77 kW) [04]

    Seat Altea 1.9 TDI 5-Gang manuell (77 kW) [04]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,5

    464 von 650 Punkten

    „Sieht gut aus und liegt gut, fast schon sportlich. Gute Verarbeitung, aber raummäßig kein Van. Harte Federung, 1,9-Liter-Diesel schwach auf der Brust.“

  • 3
    PT Cruiser 2.2 CRD (110 kW)

    Chrysler PT Cruiser 2.2 CRD (110 kW)

    • Typ: Van

    391 von 650 Punkten

    „Der Witzbold unter den Kompaktvans. Kultverdächtiger Auftritt, relativ kraftvoller Motor, sonst aber viele Nachteile. Teuer im Unterhalt, kein ESP.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Autos