ALPIN prüft Rucksäcke (7/2005): „Wie leicht darf der Rucksack sein?“ - 1000 bis 1100 Gramm

ALPIN: „Wie leicht darf der Rucksack sein?“ - 1000 bis 1100 Gramm (Ausgabe: 8) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Was wurde getestet?

Im Test waren sieben Rucksäcke mit einem Gewicht von 1000 bis 1100 Gramm. Die Bewertungen reichten von „gut“ bis „missraten“. Zu den getesteten Kriterien gehörten unter anderem Rahmen/ Gestell, Tragekomfort und Schultergurt.

  • Black Diamond Speed 30L

    • Typ: Tourenrucksack;
    • Gesamtvolumen: 30 l

    „gut“ – Alpin Kletterer

    „Schwerster Rucksack im Test (genau am Limit). Solider, vollwertiger Bergrucksack, aber Augenmerk auf Gewicht.“

    Speed 30L
  • Tatonka Vento L 25M

    • Typ: Rucksack

    „gut“ – Alpin Wanderer

    „Ein durchdachter Wanderrucksack mit netten Details. Die ‚halben‘ Hüftflossen muss man mögen. Preisgünstig.“

  • The North Face Womens Terra 30

    • Typ: Rucksack

    „gut“ – Alpin-Tipp

    „Ein vollwertiger Bergrucksack, nur ohne Tragesystem. Solides Material, gute Ausstattung, sicher nicht nur für Damen zu tragen.“

    Womens Terra 30
  • Vaude Rocklight 28

    • Typ: Rucksack

    „gut“

    „Solider, schörkelloser Berg- und Kletterrucksack, für die Größe aber auch relativ schwer.“

  • Camelbak Cross 25

    • Typ: Trinkrucksack

    „mittelmäßig“

    „Eher alltagstauglicher Cityrucksack mit Trinksystem, der auch mal für eine (Tages-)Bergtour taugt.“

    Cross 25
  • Rock Snake Black Mamba 32

    • Typ: Rucksack

    „mittelmäßig“

    „Kein Leichtrucksack. Der Rucksack mit den meisten Extremen: solidestes, kleinstes und teuerstes Testmodell.“

    Black Mamba 32
  • BrandXGear X-CL 30

    • Typ: Rucksack

    „missraten“

    „Etwas windiger Rucksack mit eigenartiger Größenverstellung. Für das, was er bietet, zu teuer.“

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Rucksäcke