Ohne Hos' absolut nix los!
ALPIN
Ausgabe: 1/2005
Erschienen: 12/2004
„gut“
„Vom Schnitt (oben) eher weite, aber sonst sehr funktionelle und gut ausgestattete Tourenhose. Sehr gute Gamaschen.“
„gut“
„Schicke (Ski-)Tourenhose mit einem super Schnitt. Passte allen Testern wie angegossen. Leider fehlten Gamasche und Belüftung. Sehr teuer!“
„gut“
„Sehr gute Allround- und Skitourenhose, sehr angenehm zu tragen, keine extra Gamasche, aber Hosenbein schließt gut über dem Schuh.“
„gut“ – Alpin-Tipp
„Sehr durchdachte Ski- und Hochtourenhose mit guten Details. Gamaschen rauszippbar, vorne 2-Wege-RV.“
„gut“ – Alpin-Tipp
„Sehr funktionelle Hose mit vielen tollen Details: gute Belüftung und guter Beinabschluss, Gamasche.“
„gut“
„Sehr gut ausgestattete und durchdachte Hose für alle, die das leichte Kratzen der Wolle an den Oberschenkeln nicht stört.“
„gut“
„Sehr funktionelle, eng geschnittene Tourenhose mit einem kurzen Belüftungs-RV, fällt sehr klein aus.“
„gut“
„Sehr warme Tourenhose für kalte Tage. Allerdings kann die Hose dank extrem langer Seiten-RVs sehr gut belüftet werden.“
„mittelmäßig“
„Funktionell durchdachte Skitourenhose mit gutem Beinabschluss und guter Gamasche. Das Netzfutter empfindet auf der Haut nicht jeder angenehm.“
„mittelmäßig“
„Sehr angenehme, eng geschnittene (Ski-)Tourenhose; leider ist die Gamasche so eng, dass sie nur mit großer Mühe über den Schuh geht.“
„mittelmäßig“
„Sehr angenehm zu tragende, eher eng geschnittene Hose; die Gamasche lässt sich leider kaum über den Schuh ziehen. Sehr ähnlich zur Millet.“
„mittelmäßig“
„Klassische Skitouren- und Hochtourenhose, sehr angenhem zu tragen, da ziemlich elastisch.“
„mittelmäßig“
„Modisch-funktionelle Hose, von deren Passform alle Damen begeistert waren. Etwas wenige Taschen und leider keine Gamasche (unten eher eng).“
„missraten“
„Für den Winter sehr dünne Hose, die nur im Frühjahr zu empfehlen ist. Gut ausgestattet, sehr guter Beinabschluss, eher eine Hochtourenhose.“
