X3M1 HP-32 Test

2 Tests
18 Meinungen

Pirsch-/Zielstock

Gut

2,5

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 18.02.2015 | Ausgabe: 3/2015
- Details zum Test
4,5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: 4,5 von 6 Punkten

Platz 3 von 8

„Besonders bei der Pirsch im Feld, wenn es auf den Stoppeln den weit draußen mausenden Jungfüchsen galt, fand der Stock seinen Einsatzbereich. Man benötigte etwas Zeit, bis die Büchse eingerichtet war. Das Regeln des Höhen-Schießwinkels erfolgte im Revier durch Stellungsänderung des vorderen Schießstockbeins. Für Bewegungsjagden zeigte er sich als geeignet, wenn die Hauptschaftauflage abgeschraubt war.“
- Erschienen: 26.08.2009 | Ausgabe: 9/2009
- Details zum Test
„sehr gut“

„Innovations-Sonderpreis“

Platz 1 von 16
„... Das Regeln des Höhen-Schießwinkels erfolgt im Revier nicht per Gurt der Hauptschaftauflage, sondern mittels Stellungsänderung des vorderen Schießstockbeins. Für Bewegungsjagden nur bedingt geeignet. Dann zu empfehlen: Anklappen der Hauptschaftauflage und Fixieren mit einem Klettband bzw. Abschrauben derselben. ...“

Kundenmeinungen

Produktbild HP-32

3,4 Sterne

Durchschnitt aus 18 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

6 (33%)

4 Sterne

2 (11%)

3 Sterne

4 (22%)

2 Sterne

4 (22%)

1 Stern

2 (11%)

Amazon.de-Meinungen zu X3M1 HP-32

3,4 Sterne

18 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Passende Bestenliste

Jagdbedarf

Preisspanne: 20 € bis 150 €

Zur Bestenliste