Konsument prüft Massagegeräte (7/2024): „Keine Wunderdinger“
- Typ: Massagepistole
„durchschnittlich“ (56%)
Massieren (40%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Sicherheit und Schadstoffe (5%): „gut“.
Medisana MG 600 Massage Gun mit Hot & Cold Funktion
- Typ: Massagepistole
„durchschnittlich“ (54%)
Massieren (40%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „durchschnittlich“;
Sicherheit und Schadstoffe (5%): „durchschnittlich“.
- Typ: Massagepistole
„durchschnittlich“ (52%)
Massieren (40%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „gut“;
Sicherheit und Schadstoffe (5%): „durchschnittlich“.
- Typ: Massagepistole
„durchschnittlich“ (52%)
Massieren (40%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Haltbarkeit (10%): „gut“;
Sicherheit und Schadstoffe (5%): „gut“.
Beurer MG 99 Massage Gun Compact
- Typ: Massagepistole
„durchschnittlich“ (50%)
Massieren (40%): „gut“;
Handhabung (35%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „gut“;
Sicherheit und Schadstoffe (5%): „weniger zufriedenstellend“.
- Typ: Massagepistole
„durchschnittlich“ (48%)
Massieren (40%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Sicherheit und Schadstoffe (5%): „weniger zufriedenstellend“.
- Typ: Massagepistole
„durchschnittlich“ (44%)
Massieren (40%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Haltbarkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Sicherheit und Schadstoffe (5%): „gut“.
- Typ: Massagepistole
„durchschnittlich“ (44%)
Massieren (40%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Haltbarkeit (10%): „sehr gut“;
Sicherheit und Schadstoffe (5%): „durchschnittlich“.
Flow Recovery Flow MOVE Percussive Massage Device
- Typ: Massagepistole
„nicht zufriedenstellend“ (18%)
Massieren (40%): „gut“;
Handhabung (35%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „durchschnittlich“;
Sicherheit und Schadstoffe (5%): „weniger zufriedenstellend“.
- Typ: Massagepistole
„nicht zufriedenstellend“ (16%)
Massieren (40%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Haltbarkeit (10%): „gut“;
Sicherheit und Schadstoffe (5%): „nicht zufriedenstellend“.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 7/2024
- Erschienen: 06/2024
Keine Wunderwaffe
Testbericht über 11 Massagepistolen„Massagepistolen. Nackenschmerzen und Muskelkater sollen sie lindern. Doch im Test taten manche weh. Rundum gut ist keine, einige enthalten Schadstoffe.“ Testumfeld: Stiftung Warentest hat 11 Massagepistolen getestet. Das Ergebnis ist besorgniserregend: Die beste Note im Test ist "befriedigend", insgesamt achtmal vergeben. Die übrigen drei Gerä
zum Test -
-

-
connect
- Ausgabe: 5/2023
- Erschienen: 04/2023
Orthomechanik Orthogun 3.0
Testbericht über 1 Massagepistolezum Test -
-

-
MAC LIFE
- Ausgabe: 7/2023
- Erschienen: 06/2023
- Seiten: 1
-