ÖKO-TEST prüft Tagescremes (11/2018): „Pflege statt Plastik“

„Sehr gute“ Inhaltsstoffe: Frei von Silikonen, Paraffinen und Erdölprodukten. Auch andere bedenkliche oder umstrittene Inhaltsstoffe konnten die Tester nicht nachweisen. Des Weiteren wurde auf den Einsatz von Kunststoffverbindungen verzichtet, sodass die ÖKO-TEST auch in diesem Punkt nichts zu beanstanden hatte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Frei von Silikonen, Paraffinen und Erdölprodukten. Die Tester konnten auch darüber hinaus keine bedenklichen oder umstrittenen Inhaltsstoffe nachweisen. In puncto Inhaltsstoffe ist die Pflegecreme „sehr gut“. Leichte Kritik gab es am Umkarton, der kein Glas schützt.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Getestete Gesichtscreme ohne Parfüm. Frei von Silikonen, Paraffinen und Erdölprodukten. Darüber hinaus konnten keine Kunststoffverbindungen oder andere bedenkliche/umstrittene Inhaltsstoffe nachgewiesen werden. Hierfür gab es ein „Sehr gut“ für die Inhaltsstoffe. Dass der Umkarton Glas nicht schützt, wurde von den Testern allerdings kritisiert.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Inhaltsstoffe „sehr gut“. Zu diesem Urteil kommen die Tester, die weder Silikone, Paraffine oder Erdölprodukte noch weitere Kunststoffverbindungen oder andere bedenkliche bzw. umstrittene Inhaltsstoffe fanden. Etwas Kritik muss das Produkt dafür einstecken, dass der Umkarton Glas nicht schützt und Cumarin zwar deklariert ist, nicht aber nachgewiesen werden konnte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Die Tester fanden weder Paraffine, Erdölprodukte, Silikone noch andere Kunststoffverbindungen. Darüber hinaus wurden keine bedenklichen oder umstrittenen Inhaltsstoffe nachgewiesen. Die Gesichtscreme hat sich daher ein „Sehr gut“ für die Inhaltsstoffe verdient. Das deklarierte Citral ist nicht enthalten. Das wurde ebenso kritisiert wie der Umstand, dass der Umkarton Glas nicht schützt.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Preiswerte Gesichtscreme mit „sehr guten“ Inhaltsstoffen. Die Tester fanden weder Erdölprodukte, Paraffine oder Silikone noch andere Kunststoffverbindungen. Auch darüber hinaus sind keine bedenklichen oder umstrittenen Inhaltsstoffe vorhanden. Leichte Kritik wurde am Umkarton geäußert, kein Glas schützt.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Sehr preiswerte Tagescreme mit „sehr guten“ Inhaltsstoffen. Erölprodukte, Paraffine, Silikone oder andere Kunststoffverbindungen wurden nicht nachgewiesen. Auch fanden die Tester keine weiteren bedenklichen oder umstrittenen Inhaltsstoffe. Leichte Kritik erntete der Umkarton dafür, dass er Glas nicht schützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Ohne Erdölprodukte, Paraffine, Silikone oder weitere Kunststoffverbindungen. Die Tester fanden auch darüber hinaus keine bedenklichen oder umstrittenen Inhaltsstoffe. Dafür gibt es ein „Sehr gut“ in puncto Inhaltsstoffe. Auch ansonsten lässt sich der Sebamed-Creme nichts vorwerfen. Leichte Kritik erntete lediglich der Umkarton, der Glas nicht schützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tester wiesen weder Erdölprodukte, Paraffine oder Silikone noch weitere bedenkliche oder umstrittene Inhaltsstoffe nach. Dieses „sehr gute“ Ergebnis wird jedoch durch ein „Ungenügend“ bei den Weiteren Mängeln getrübt. Die Creme enthält beispielsweise für die Umwelt problematische Kunststoffverbindungen. Außerdem erfüllt sie das Versprechen, Falten sichtbar zu mildern, nicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Sehr preiswerte Tagescreme mit „sehr guten“ Inhaltstoffen: Die Tester konnten weder Silikone noch Paraffine oder Erdölprodukte nachweisen. Auch fanden sie keine weiteren bedenklichen oder umstrittenen Inhaltsstoffe. Schwächen offenbarte die Creme jedoch in der Rubrik „Weitere Mängel“. Sie enthält Kunststoffverbindungen, die für die Umwelt problematisch sind.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Frei von Silikonen, Paraffinen und Erdölprodukten. Auch darüber hinaus wurden keine bedenklichen oder umstrittenen Inhaltsstoffe gefunden, was der Creme von Kneipp ein „Sehr gut“ in puncto Inhaltsstoffe einträgt. Nachgewiesen wurden jedoch andere Kunststoffverbindungen, die problematisch für die Umwelt sein können. Hierfür wurden Punkte abgezogen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Enthält mit Lilial einen Duftstoff, der verdächtig ist, fortpflanzungsschädigend zu wirken. Erdölprodukte, Paraffine, Silikone und weitere Kunststoffverbindungen oder andere bedenkliche sowie umstrittene Inhaltsstoffe fanden die Tester nicht. Leichte Kritik erntete der Umkarton, der Glas nicht schützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Enthält den Duftstoff Lilial, der in Verdacht steht, fortpflanzungsschädigend zu wirken. Darüber hinaus fanden die Tester weder Silikone, Paraffine oder Erdölprodukte noch weitere bedenkliche oder umstrittene Inhaltsstoffe. Leichte Kritik wurde am Umkarton geäußert. Dieser schützt Glas nicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Enthält gleich drei problematische Duftstoffe: Lilial, das in Verdacht steht, fortpflanzungsschädigend zu wirken, sowie Lyral und Cinnamylalkohol, die den Testern zufolge häufig Allergien auslösen. Die Inhaltsstoffe werden daher als „ausreichend“ bewertet. Erdölprodukte, Paraffine oder Silikone sowie weitere Kunststoffverbindungen oder umstrittene Inhaltsstoffe wurden dagegen nicht gefunden.
Reaktion des Herstellers: Die Rezeptur der Gesichtscreme wurde angepasst. Es wird nun auf die Duftstoffe Lyral und Lilial verzichtet. Allerdings enthält das Produkt weiterhin Cinnamylalkohol. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Die Tester konnten MOAH nachweisen. Die Mineralölkohlenwasserstoffe können möglicherweise Krebs aulösen. Deshalb war das Ergebnis der Inhaltsstoffe nicht besser als „ausreichend“. Weitere Mängel wurden nicht festgestellt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Enthält zwar keine Paraffine, Erdölprodukt oder Silikone, dafür aber PEG bzw. PEG-Derivate, die die Haut durchlässiger machen - zum Beispiel für Schadstoffe. Unterm Strich sind die Inhaltsstoffe „befriedigend“. Die Tester wiesen jedoch Kunststoffverbindungen nach, die für die Umwelt problematisch sein können. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Fiel bei den Testern in puncto Inhaltsstoffe durch. Die Creme enthält die Duftstoffe Lilial und Lyral. Lilial hat in Tierversuchen fortpflanzungsschädigend gewirkt, Lyral kann Öko-Test zufolge Allergien auslösen. Darüber hinaus wurden PEG bzw. PEG-Derivate gefunden, die die Haut durchlässiger machen. Ungünstig ist die Creme durch die enthaltenen Kunststoffverbindungen auch für die Umwelt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Die Inhaltsstoffe der Creme fielen mit der Note „Ungenügend“ durch. Die Tester wiesen etliche problematische Stoffe nach, darunter Silikone und weitere Kunststoffverbindungen, die für Mensch und Umwelt ungünstig sind. Auch fanden sie PEG bzw. PEG-Derivate, die die Haut durchlässiger macht.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Die Creme von Marbert konnte die Tester aufgrund der Inhaltsstoffe nicht überzeugen. Sie enthält unter anderem Lilial, das in Verdacht steht, fortpflanzungsschädigend zu wirken, und zwei weitere Duftstoffe, die Allergien auslösen können. Weitere bedenkliche oder umstrittene Inhaltsstoffe wurden nicht gefunden. Allerdings können die enthaltenen Kunststoffverbindungen problematisch für die Umwelt sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Nicht teuer. Die Tester wiesen eine ganze Reihe problematischer Inhaltsstoffe nach, weshalb die Creme in diesem Punkt mit „Ungenügend“ durchfiel. Enthalten sind unter anderem kritische Konservierungsmittel und (Duft-)Stoffe, die in Verdacht stehen, Krebs auslösen zu können, fortpflanzungsschädigend zu wirken oder Allergien auszulösen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.