„gut“ (1,9)
„Plus: Einfache Bedienung, mehrere Videoformate.
Minus: Keine Audio-Aufnahme unter Android.“
„gut“ (1,9)
„Plus: Einfache Bedienung, gute Konfigurierbarkeit.
Minus: Simpler Datenexport, keine Windows- oder Android-Version.“
„gut“ (2)
„Plus: Einfache Bedienung, guter Funktionsumfang.
Minus: Eigenformat setzt Win Zip beim Empfänger voraus, keine Segmentierung.“
Buhl Data Finanzblick (für Mac)
„gut“ (2,3)
„Plus: Einfache Bedienung, guter Funktionsumfang.
Minus: Weniger Funktionen als die Webversion, wenig Anleitungen.“
Objective Development Micro Snitch
„befriedigend“ (2,5)
„Plus: Simple Bedienung.
Minus: Mäßige Kompatibilität mit aktuellen Macs.“
„befriedigend“ (2,7)
„Plus: Mehr Sicherheit bei Installationen.
Minus: Viel Vorwissen erforderlich.“
SmileOnMyMac TextExpander (für Mac)
„befriedigend“ (2,8)
„Plus: Guter Funktionsumfang, gute Vorlagen.
Minus: Hoher Preis, Menüleisten-Tool etwas langsam, erst ab OS X 10.10.“
Testumfeld: Die Zeitschrift MAC LIFE testete vier Büro-Programme. Die Bewertungen reichten von 1,9 bis 2,0.
Die wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
Mit Remote-Control-Software haben Admins Mitarbeiter-PCs im Griff. Testumfeld: Fünf PC-Fernsteuerungs-Lösungen für Administratoren wurden getestet. Eines erhielt die Endnote „sehr gut“ und jeweils zwei wurden mit „gut“ und „befriedigend“ beurteilt. Als Testkriterien dienten Systemunterstützung, Fernwartung, Sicherheit und Admin-Funktionen.
