c't - Heft 16/2012

Inhalt

Moderne Webspace-Angebote offerieren vorgefertigte Lösungen für viele Einsatzzwecke, etwa One-Click-Installationen von leistungsfähigen Blogs, Foren oder Onlineshops. Sie lassen dem Webmaster auch auch die Möglichkeit, selbst Hand anzulegen. ...

Was wurde getestet?

c't prüfte zehn Webhosting-Angebote und vergab keine Endnoten. Als Testkriterien dienten Funktionsumfang, Bedienfreundlichkeit, Anfängerfreundlichkeit, Erweiterbarkeit und Performance.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1&1 Dual Perfect

    ohne Endnote

    Funktionsumfang: „gut“;
    Bedienfreundlichkeit: „gut“;
    Anfängerfreundlichkeit: „sehr gut“;
    Erweiterbarkeit: „zufriedenstellend“;
    Performance: „zufriedenstellend“.

  • Homepage Unlimited

    1Blu Homepage Unlimited

    ohne Endnote

    Funktionsumfang: „zufriedenstellend“;
    Bedienfreundlichkeit: „schlecht“;
    Anfängerfreundlichkeit: „zufriedenstellend“;
    Erweiterbarkeit: „zufriedenstellend“;
    Performance: „zufriedenstellend“.

  • All-inkl.com Premium

    ohne Endnote

    Funktionsumfang: „gut“;
    Bedienfreundlichkeit: „gut“;
    Anfängerfreundlichkeit: „zufriedenstellend“;
    Erweiterbarkeit: „zufriedenstellend“;
    Performance: „gut“.

  • ManagedHosting Pro

    Domainfactory ManagedHosting Pro

    ohne Endnote

    Funktionsumfang: „sehr gut“;
    Bedienfreundlichkeit: „gut“;
    Anfängerfreundlichkeit: „gut“;
    Erweiterbarkeit: „sehr gut“;
    Performance: „gut“.

  • Premium

    Goneo Premium

    ohne Endnote

    Funktionsumfang: „zufriedenstellend“;
    Bedienfreundlichkeit: „gut“;
    Anfängerfreundlichkeit: „gut“;
    Erweiterbarkeit: „schlecht“;
    Performance: „sehr schlecht“.

  • Level 9

    Hetzner Level 9

    ohne Endnote

    Funktionsumfang: „sehr gut“;
    Bedienfreundlichkeit: „schlecht“;
    Anfängerfreundlichkeit: „schlecht“;
    Erweiterbarkeit: „gut“;
    Performance: „gut“.

  • WebPack XL 4.0

    Host Europe WebPack XL 4.0

    ohne Endnote

    Funktionsumfang: „gut“;
    Bedienfreundlichkeit: „sehr gut“;
    Anfängerfreundlichkeit: „zufriedenstellend“;
    Erweiterbarkeit: „sehr gut“;
    Performance: „zufriedenstellend“.

  • Server4you Racer Pro X2

    ohne Endnote

    Funktionsumfang: „sehr schlecht“;
    Bedienfreundlichkeit: „schlecht“;
    Anfängerfreundlichkeit: „sehr schlecht“;
    Erweiterbarkeit: „sehr schlecht“.

  • PowerWeb Perfect

    Strato PowerWeb Perfect

    ohne Endnote

    Funktionsumfang: „sehr gut“;
    Bedienfreundlichkeit: „gut“;
    Anfängerfreundlichkeit: „sehr gut“;
    Erweiterbarkeit: „zufriedenstellend“;
    Performance: „zufriedenstellend“.

  • Variomedia Webhosting.4

    ohne Endnote

    Funktionsumfang: „gut“;
    Bedienfreundlichkeit: „zufriedenstellend“;
    Anfängerfreundlichkeit: „zufriedenstellend“;
    Erweiterbarkeit: „zufriedenstellend“;
    Performance: „gut“.

  • Tests

    Mehr zum Thema Web­space-​Anbie­ter