Inhalt
Der eine Chronograph wird in Glashütte gebaut, der andere absolvierte dort die Chronometerprüfung. Beide sind eine gute Wahl für Freunde klassischer Pilotenuhren, obwohl sie in höchstem Maße unterschiedlich auftreten.
Armband Uhren prüft Uhren (3/2016): „Aus Glashütte in die Luft“
Armband Uhren
Ausgabe: 2/2016
Erschienen: 03/2016
Junkers Uhren JU52 Chronometer
ohne Endnote
„Plus: aufwendig gemachtes Zifferblatt; Glashütter Chronometer; saubere Verarbeitung.
Minus: schlechte Nachtablesbarkeit; geringe Wasserdichtheit.“
Mühle Glashütte SA Terrasport I Chronograph
ohne Endnote
„Plus: aufwendige Werkveredelung; saubere Verarbeitung; schönes, bequemes Lederband.
Minus: Kleine Sekunde ohne Leuchtmasse; geringe Wasserdichtheit.“
Tests
-
-
Armband Uhren
- Ausgabe: 5/2016
- Erschienen: 09/2016
Die tauchen was
Testbericht über 2 TaucheruhrenUns sind die beiden Taucheruhren im ausgeprägten Vintage-Look schon bei ihrer Vorstellung auf der BASELWORLD 2016 ins Auge gestochen. Ob diese Liebe auf den ersten Blick nach einer Probezeit anhält? Testumfeld: Im Rahmen des Vergleichstests wurden zwei Taucheruhren begutachtet. Endnoten wurden hier nicht vergeben.
zum Test -
-
-
c't
- Ausgabe: 3/2023
- Erschienen: 01/2023
-
-
-
c't
- Ausgabe: 7/2021
- Erschienen: 03/2021
Smartes Chamäleon
Testbericht über 1 Uhrzum Test -
