Armband Uhren - Heft 2/2016

Inhalt

Neues an der Basis: Klassiker und Komplikationen sind der guten Ordnung halber oft in einem Goldgehäuse untergebracht. In Edelstahl aber überzeugen sie durch Modernität und ein moderateres Preisgefüge.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest befanden sich fünf Edelstahl-Armbanduhren. Endnoten wurden nicht vergeben.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Cartier Rotonde de Cartier Second Time Zone

    ohne Endnote

    „Plus: Manufakturwerk; charmante Gestaltung.
    Minus: unruhige Zifferblattgestaltung; schlechte Ablesbarkeit und ungewolltes Verstellen der zweiten Zeitzone.“

  • Chopard Perpetual Twin

    ohne Endnote

    „Plus: moderner Auftritt für traditionsreiche Komplikation; Manufakturwerk; zertifizierter Chronometer.
    Minus: Ablesbarkeit von Wochentag und Monat.“

  • Chronoswiss Sirius Regulatuer Jumping Hour

    ohne Endnote

    „Plus: ungewöhnliche Zeitanzeige; Design im Einklang mit der Markengeschichte; feine Ausführung.
    Minus: -.“

  • 1966

    Girard Perregaux 1966

    • Art: Her­ren­uhr
    • Funk­tio­nen: Datums­an­zeige
    • Typ: Desi­gner-​ / Luxu­suhr, Auto­ma­ti­k­uhr

    ohne Endnote

    „Plus: Manufakturwerk; klassische, zeitlose Gestaltung; feine Details.
    Minus: Ablesbarkeit.“

  • IWC - International Watch Company Schaffhausen Portugieser Chronograph

    ohne Endnote

    „Plus: sportlicher Klassiker mit schönen Maßen; ästhetisches, ansprechendes Zifferblatt.
    Minus: kleine Schönheitsfehler; vergleichsweise hoher Preis.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Uhren