unter­was­ser prüft Tauch­com­pu­ter (8/2014): „Depp-​Check 10-​20-​13-​40 ...“

„Nein, obwohl der Cobalt das Aussehen eines in die Jahre gekommenen Handys hat, ist er kein Telefon, sondern im Segment der Tauchcomputer einer der modernsten. Das trifft in erster Linie auf sein gestochen scharfes, helles Display zu, welches unserer Meinung nach das Beste in der Testreihe ist. Ebenso gut ist der Aufbau und die Darstellung der Tauchgangsparameter. ...“

„Er ist groß, schwer und muss vor der ersten Benutzung geladen werden. Das war es aber auch schon an negativen Auffälligkeiten. Die Positiv-Liste ist länger. ... Da wäre das farbige Display. Das drückt zwar die Energieeffizienz deutlich nach unten, stört aber nicht weiter, da der Akku gerade ‚aufgepimpt‘ wurde. Eine kleine Schwäche zeigte es im mit Schwebeteilchen durchwachsenen Flachwasser-Bereich ...“

„... Was uns irritierte, war die MOD von 68,8 Meter bei Luft- und PO2-Einstellung von 1,6. Das ist unserer Meinung nach etwas zu tief. ... Mit der aktuellsten Neuerung, der Hinzunahme eines Apnoe-Modus, sind die Galileos komplett für Apnoe-, Sport- und technische Taucher ausgelegt. Sporttaucher dürften aber am besten bedient sein. Preis-Leistung: gut bis sehr gut.“

„... Keiner war schneller und einfacher auf Nitrox oder Luft umzustellen. Was die Ablesbarkeit betrifft, so ist die Galileo-Reihe die flexibelste: Mann kann sich in vier Stufen einstellen, welche Parameter man auf dem kontrastreichen Dot-Matrix-Display angezeigt haben möchte. Je weniger Parameter, umso größer ist die Darstellung. Somit ist man mit dem Galileo bestens bedient, wenn die Sehkraft nachlässt. ...“

„Der Leonardo gehört zu den günstigsten Rechnern in unserem Test. Aber auch zu denen, die sich am einfachsten bedienen lassen. Zugegeben, viel kann man bei einer Eintastenbedienung auch nicht verkehrt machen. In puncto Ablesbarkeit und Aufbau der Anzeige gleicht er dem Giotto. Der Unterschied zwischen beiden liegt beim Nitrox. Hier kann der Leonardo nur mit Gasen bis 50 Prozent ... umgehen. ...“

„... Menüumfang, Ablesbarkeit und Menüführung gleichen dem Kaon 1:1. Hinzu kommt eine Kompass-Funktion. Neben der Drucküberwachung von bis zu zehn Tauchflaschen kann er auch mit einem Positionssender kommunizieren, wodurch man ein Boot oder andere Taucher lokalisieren kann. Insgesamt ist der Lynx das perfekte Spielzeug für ambitionierte Sport- und technische Taucher ...“

„Er ist einfach in der Bedienung, weil er nur eine Taste hat. Somit arbeitet man sich mit kurzem und langem Tastendruck durch das Menü. Rein äußerlich macht er nicht den exklusivsten Eindruck, entspricht aber dem, was man in der Preisklasse von 229 Euro erwartet. Was man hier jedoch nicht erwartet, ist die Zwei-Gas-Fähigkeit. So lässt er sich in der Dekophase auf das entsprechende Gas ... umstellen. ...“

„... Die Menüführung ist am Anfang nicht intuitiv. Weiß man aber, dass bei Suunto-Modellen die Links-unten-Taste die wichtigste neben der Rechts-oben-Taste ist, so wird es ein Leichtes, die Einstellungen vorzunehmen. Zu erwähnen sind an dieser Stelle der integrierte Kompass sowie die Möglichkeit einer schlauchlosen Luftintegration via Sender. Das macht den Vyper im Gesamtpaket sehr interessant. ...“

„Er ist im Hinblick auf das, was er kann, ein Schnäppchen. In erster Linie betrifft das die Möglichkeit, drei Gase betauchen und berechnen lassen zu können. Während des Tauchgangs macht er unmissverständlich klar, dass man auf das entsprechende Gas wechseln kann/sollte. ... Alles in allem ist der XP-3G ein optimaler Begleiter für jede Phase des Taucherdaseins, sei es als Apnoe-, Sport- oder technischer Taucher. ...“

„... Der angenehm dünne Miflex-Hochdruckschlauch könnte vor allem im Hinblick auf die Kompass-Nutzung ein paar wenige Zentimeter länger sein. Auch die Drucktasten sind etwas steif. Aber das sind alles nur marginale Kritikpunkte, die der guten Gesamtperformance des Cobra 3 nicht wirklich weh tun sollten. ...“

„... Wer sich mit Rechnern auskennt, merkt schnell, dass er keine Eigenkreation der Japaner ist, sondern zugekauft und gelabelt wurde. Der Element besticht durch Einfachheit. Das trifft sowohl auf die Ein-Tasten-Bedienung zu, die man als intuitiv bezeichnen kann, als auch auf seinen Funktionsumfang. ... Uns ist er dann doch ein wenig zu ‚mager‘. ...“

„... Der Kaon bietet ... reichlich Individualisierungsmöglichkeiten, was vor allem bei der ‚Klopfstärke‘ gut ist, da er sich bei zu hoher Sensibilität allzu leicht selbst verstellen kann. Betrachtet man die Anzeige unter Wasser, so strahlt er vor allem in düsterer Umgebung wie kein anderer. Eine kleine Schwäche zeigt er dann allerdings im Flachwasser-Bereich, wo er uns zu stark spiegelt. ...“

„... Was die Ablesbarkeit unter Wasser angeht, so findet sich der Giotto im breiten Mittelfeld. Im Bezug auf den logischen Aufbau sind ein, zwei Tauchgänge zur Gewöhnung ratsam. Vor allem, wenn es dekompressionspflichtige Tauchgänge werden. Dann sollte man genau wissen, was die mitunter doch etwas klein geratenen Symbole im oberen Eck bedeuten. Dennoch ist der Display-Aufbau lobenswert. ...“

„... Trotz der kleinen Abmessungen von 4,5 Zentimetern in der Diagonale lassen sich die Zahlen und Symbole dennoch gut erkennen, sind klar dargestellt und im Tauchmodus auch logisch aufgebaut. Bei den XP-Modellen gibt es keine Herausstellung bestimmter Parameter durch eine größere Darstellung. Das erfordert bei anstehenden Deko-Stopps einen etwas genaueren Blick aufs Display. ...“

„... Was die Ablesbarkeit des Voyager angeht, so sind die großen Zahlen und Zeichen auf den ersten Blick les- und deutbar. Was die Abkürzungen und Symbole bedeuten, ist dagegen erst nach genauerem Studium der Anleitung zweifelsfrei erkennbar. Gleiches gilt für das Menü und die Einstellung der Parameter. ... In der Praxis erweist er sich als vollwertiger, solider Rechner ...“

„... Drei Tasten bietet der Zoop und verlangt volle Aufmerksamkeit. Während man ihm die Aufmerksamkeit gern zugesteht, ärgert man sich jedoch schnell über die Tasten. Sie haben einen nicht angenehmen Druckwiderstand und sind alles andere als tauchhandschuhfreundlich. Positiv punktet dagegen die Anzeige unter Wasser mit großen Zahlen, die kontrastreich und unmissverständlich vom LC-Display ablesbar sind. ...“