ETM TESTMAGAZIN

Inhalt

Bereits das Zerteilen von daumendicken Ästen erfordert einen relativ hohen Kraftaufwand. Genau das richtige Metier als für eine zweihändige Astschere mit ihren langen Griffarmen, die über eine enorme Hebelwirkung verfügen und so die Vorraussetzung für einen kraftvollen und präzisen Schnitt bieten. ...

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich sieben Astscheren. Sie wurden mit 1 x „sehr gut“, 4 x „gut“ und 2 x „befriedigend“ benotet. Die Testkriterien waren unter anderem Ergonomie (Handlichkeit, Stabilität, Balance), Funktionalität (Schneidekraft, Kraftaufwand, Präzision, Trenndurchmesser) sowie Haltbarkeit/Robustheit.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Astschere 20.080

    Original Löwe Astschere 20.080

    • Typ: Ast­sche­ren

    „sehr gut“ (92,1%) – Testsieger

    Das Löwe-Produkt zeichnet sich durch seine stabile Konstruktion und Mechanik aus und ist zudem sehr funktional. Es gibt jedoch kleinere Mängel hinsichtlich der Handhabung. Trotzdem eine empfehlenswerte Astschere, die vom ETM Testmagazin (6/2009) ein „sehr gut“ erhielt und dadurch den Testsieg erlangte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2

    Bahco Expert P380-80

    • Typ: Ast­sche­ren

    „gut“ (90,2%)

    „Pro: Schnittkraft, präzise, Verarbeitung, Mechanik.
    Contra: Handhabung, langer Arbeitsweg.“

  • 3
    Comfort 760 AL

    Gardena Comfort 760 AL

    • Typ: Ast­sche­ren
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schnitt­stärke: 4 mm

    „gut“ (89,8%)

    „Pro: solide, universell einsetzbar, preisgünstig.
    Contra: langer Hebelweg, eingeschränktes Handling.“

  • 4

    Master Gartenhandgeräte Krafthub-Getriebeastschere

    • Typ: Ast­sche­ren
    • Antriebs­art: Mecha­nisch

    „gut“ (87,2%)

    „Pro: Schneidekraft, Verarbeitung, Technik, günstig.
    Contra: Balance, Handlichkeit, langer Arbeitsweg.“

  • 5
    PowerStep Astschere, Amboss L85

    Fiskars PowerStep Astschere, Amboss L85

    • Typ: Ast­sche­ren
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schnitt­stärke: 40 mm

    „gut“ (84,6%)

    „Pro: leicht, kraftsparend, 3-Gang-Getriebe.
    Contra: limitierte Schneidekraft, Klinge kann abrutschen, erhöhter Pflegeaufwand.“

  • 6
    Profi 315361

    Lux Tools Profi 315361

    • Typ: Ast­sche­ren
    • Antriebs­art: Mecha­nisch

    „befriedigend“ (77,1%) – Preis-/Leistungssieger

    „Pro: preiswert, Schneidekraft, stabil.
    Contra: unpräzise, Balance, schwer.“

  • 7
    Comfort 500 AL

    Gardena Comfort 500 AL

    • Typ: Ast­sche­ren
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schnitt­stärke: 35 mm

    „befriedigend“ (73,4%)

    „Pro: leichtgängig, handlich, preiswert.
    Contra: deutlich begrenzte Schneidekraft, unpräzise, mangelnde Stabilität.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Ast­sche­ren