bikesport E-MTB: Pfad-Finder (Ausgabe: 11-12/2009) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Noch zögern viele Biker, sich einem GPS als Tourguide anzuvertrauen. Zu teuer sagen die einen, zu kompliziert die anderen. Doch was leisten die elektronischen Routenführer wirklich? Bike Sport News hat es ausprobiert: fünf Geräte, Kartenmaterial, Software.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich fünf GPS-Geräte, die keine Endnoten erhielten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • TwoNav Aventura

    CompeGPS TwoNav Aventura

    • Geeig­net für: Rad­fah­ren, Wan­dern
    • Bild­schirm­größe: 3,5"
    • Gewicht: 215 g

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr robust, lange Laufzeit, leicht verständliche Bedienung, Kartenlayering, Auto-Navigation.
    Minus: Insgesamt hoher Preis, Fahrradhalterung extra, Joystick etwas störrisch, Lautsprecher sehr leise.“

  • Oregon 300

    Garmin Oregon 300

    • Bild­schirm­größe: 3"

    ohne Endnote

    „Plus: Lange Laufzeit, übesichtliches Menü, schnelle Satellitenverbindung.
    Minus: Karten relativ teuer, 3D-Kartendarstellung.“

  • myNav 600 Professional

    Giove myNav 600 Professional

    • Bild­schirm­größe: 3,5"
    • Gewicht: 230 g

    ohne Endnote

    „Plus: Routing on- und offroad, Kartenmaterial bereits an Bord.
    Minus: Relativ kurze Laufzeit, Karte etwas einfach dargestellt, relativ groß und schwer.“

  • Triton 2000

    Magellan Triton 2000

    • Bild­schirm­größe: 2,7"

    ohne Endnote

    „Plus: sehr robust, gute Laufzeit.
    Minus: Kartendarstellung, Menü.“

  • Active 10 Plus Europa

    satmap Active 10 Plus Europa

    • Bild­schirm­größe: 3,5"
    • Gewicht: 180 g

    ohne Endnote – Tipp Innovation

    „Plus: Sehr robust, lange Laufzeit, leicht verständliche Bedienung, Karten darstellung, günstig.
    Minus: Fahrradhalterung extra.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Out­door-​Navi­ga­ti­ons­ge­räte