Endu­roA­BEN­TEUER prüft Motor­rad­helme (6/2009): „Gut­be­hü­tet“ -​ Endu­ro­helme bis 300,-​ Euro

„... Hinter der Gummilippe kann sich jedoch eine Menge Schmutz anlagern. Die Belüftung ist recht effektiv, könnte aber noch besser sein, wenn die Öffnungen an Stirn und Hinterkopf größer wären. Das winzige Löchlein unter dem Spoiler ist wirkungslos.“

„... Der Nasenschutz kann nicht abgenommen werden, wirkt aber nicht so dominant wie er ausieht. Der Helm bietet viel Platz im Bereich des Gesichts. Wenn das Futter etwas leichter auszubauen wäre, dann wären wir richtig überzeugt.“

„... Das Innenfutter trägt sich durch das Coolmax-Material sehr angenehm. Es lässt sich einfach herausnehmen und trocknet, nass geschwitzt oder nach dem Waschen, sehr schnell. Lediglich ein Design-Gag ist der Spoiler am Hinterkopf ...“

„... Das Futter ist relativ leicht aus- und wieder einzubauen, die Lüftung effektiv. ... Die gut funktionierende Rasterung des Schildes ist praxisgerecht, der Nasenschutz hingegen ist uns zu hart und scharfkantig.“

„... Der Verstellbereich des Schildes ist leider viel zu klein geraten. Die Lüftung profitiert von den tiefen Kanälen im Styropor der Dämpfung. Die Führung der Crossbrille könnte markanter sein, dafür ist der Gesichtsausschnitt recht großzügig ausgeführt.“

„... erstaunlich viel Platz. Besonders an den Ohren ... Das Finish der matten Oberfläche ist makellos, auch alle Übergänge sind exakt. Das helle Innenfutter zeigt rechtzeitig an, wann es gewaschen werden will. Gut und effektiv ist die Lüftung.“