PC Games Hard­ware prüft Maus­pads (8/2014): „Eine Frage des Prei­ses?“

PC Games Hardware: Eine Frage des Preises? (Ausgabe: 9) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Inhalt

Eine Spielermaus mit hochsensibler Abtastung sollte nicht auf der Tischplatte, sondern auf einer geeigneten Unterlage zum Einsatz kommen. Doch muss diese wirklich viel kosten? Wir machen den Test.

Was wurde getestet?

Im Vergleich der PC Games Hardware waren 15 Mauspads. Diese erhielten Bewertungen von 3 bis 5 von jeweils 5 Sternen. Grundlage der Bewertung waren die Kriterien Eigenschaften, Ausstattung und Leistung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    CompoXite

    Epic Gear CompoXite

    • Mate­rial: Kunst­stoff

    5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Geringe Widerstände; Ergonomie (Kanten/Höhe); Geringe Betriebslautstärke.
    Minus: -.“

  • 1
    Surface 1030 XL

    Func Surface 1030 XL

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 360 x 280 x 4 mm
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Ergonomie (Kanten/Höhe); Zwei Nutzfläche/Widerstände; Rutschfestigkeit/Verarbeitung.
    Minus: -.“

  • 1
    Hiro 3D Supremacy Surface

    Roccat Hiro 3D Supremacy Surface

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 350 x 250 x 2,5 mm
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“

    „Plus: Optimale Widerstände; Ergonomie (Kanten/Höhe); Verarbeitung/Reinigung.
    Minus: -.“

  • 1
    Swift

    Zowie Swift

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 340 x 290 x 2 mm
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“

    „Plus: Geringe Widerstände; Ergonomie (Kanten/Höhe); Absolut rutschfest.
    Minus: -.“

  • 5
    Alioth 400

    Mionix Alioth 400

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 400 x 335 x 3

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Preis/Leistung; Ergonomie (Kanten stören nicht).
    Minus: Verarbeitung (Kanten fransen aus).“

  • 5
    Slamepad

    ModMyMachine Slamepad

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 315 x 235 x 4 mm
    • Mate­rial: Alu­mi­nium

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“

    „Plus: Sehr geringe Widerstände; Verarbeitung/Abnutzung.
    Minus: Ergonomie: Kante stört leicht.“

  • 5
    1337 Gaming Mat

    Sharkoon 1337 Gaming Mat

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 355 x 255 x 1,4 mm
    • Mate­rial: Natur­kau­tschuk, Stoff

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Ergonomie und Größe; Geringe Widerstände.
    Minus: Kanten nicht sauber verarbeitet.“

  • 5
    MP1000 Z-Machine

    Zalman MP1000 Z-Machine

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 400 x 300 x 3 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Geringe Widerstände; Ergonomie.
    Minus: Geruchsentwicklung.“

  • 9
    Speed RX Small

    Cooler Master Speed RX Small

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 250 x 210 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Sehr geringe Widerstände; Geräuschentwicklung.
    Minus: Für Low-Sense-Spieler zu klein.“

  • 9
    iChill-Pad

    Inno3D iChill-Pad

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 295 x 225 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Spielertaugliche Gratis-Beigabe; Geringe Lautheit.
    Minus: Ergonomie (untere Kante stört).“

  • 9
    Groundlevel

    Ozone Gaming Groundlevel

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 320 x 270 x 2 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Größe/Verarbeitung; Geringe Widerstände/sehr leise.
    Minus: Ergonomie (untere Kante stört).“

  • 9
    N-CM

    Zowie N-CM

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 230 x 190 x 1 mm
    • Mate­rial: Natur­kau­tschuk, Stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Sehr geringe Widerstände; Ergonomie und Haptik.
    Minus: Für Low-Senser zu klein.“

  • 13
    Mauspad mit Krone

    Caseking Mauspad mit Krone

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 355 x 255 x 2 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    3,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Ausreichend groß dimensioniert; Kaum Arbeitsgeräusche.
    Minus: Teils zu hohe Widerstände.“

  • 13
    Keto

    Sharkoon Keto

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 280 x 195 x 1,2 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    3,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Sehr günstig und leise; Ergonomie.
    Minus: Teils zu hohe Widerstände.“

  • 15

    Sapphire Vapor-X Mauspad

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 230 x 200 mm
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    3 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Ergonomie/Preis.
    Minus: Hohes Arbeitsgeräusch; Widerstände zu gering/Präzision.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Maus­pads

    Bestenliste Die besten Mauspads