AUDIO/stereoplay

Inhalt

Edle Gehäuse, ausgewachsene Technik und Namen wie Chrono, Silver und Platinum verheißen Trost für ambitionierte HiFi-Fans mit Platzsorgen. Erfüllt der Klang die hohen Erwartungen?

Was wurde getestet?

Im Test waren vier Boxen, die für den Klang Bewertungen von 72 bis 74 Punkten erhielten. Als Testkriterien dienten unter anderem Neutralität, Detailtreue und Bassqualität.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Chrono SL 520

    Canton Chrono SL 520

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 2
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    Klangurteil: 74 Punkte – Tipp: Audiophiler Klang

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: Transparente, spielfreudige Box mit präziser Abbildung und tiefreichendem, konturiertem Bass.
    Minus: Könnte mehr Grundton und Reserven vertragen.“

  • 1
    nuLine 32

    Nubert nuLine 32

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 2
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    Klangurteil: 74 Punkte – Testsieger

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: Neutral, gute Auflösung, top Dynamik, satter Bass und tolles Timing.
    Minus: Zuweilen etwas energisch, unverzeihlich bei schlechten Aufnahmen.“

  • 3
    Platinum M2

    Quadral Platinum M2

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 2
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    Klangurteil: 73 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Spritzig und anspringend, abgestimmte Box mit sehr guter Feindynamik und Auflösung.
    Minus: Zu wenig Tiefbass, braucht Wand oder Woofer.“

  • 4
    Silver RX-2

    Monitor Audio Silver RX-2

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 2
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    Klangurteil: 72 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Für diese Größe sehr bassstarke Box mit warmen Klangfarben.
    Minus: Flacher Raum, dominante Mitten neigen zum Weichzeichnen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Laut­spre­cher