Nächster Test der Kategorie weiter

Finanztest prüft Investmentfonds (7/2015): „Durchblick bitter nötig“

Finanztest: Durchblick bitter nötig (Ausgabe: 8) zurück Seite 1 /von 12 weiter

Inhalt

Anlegerinformation. Informationsblätter zu offenen Immobilienfonds sollen verständlich über die Anlage aufklären. Keines der 13 im Test erfüllt diesen Zweck.

Was wurde getestet?

Die Zeitschrift Finanztest (8/2015) untersuchte die wesentlichen Anlegerinformationen zu 13 offenen Immobilienfonds. Die jeweiligen Anlegerinformationen wurden anhand der Dokumente, die sich Anfang Juni 2015 auf den Internetseiten der Anbieter befanden, beurteilt. Während die Anlegerinformationen von zwei Immobilienfonds als „befriedigend“ erachtet wurden, waren die jeweiligen Anlegerinformationen von zehn Immobilienfonds „ausreichend“. Ein Immobilienfond verblieb ohne Endnote. Grundlage der Beurteilung waren die Testkriterien Logischer Aufbau und Vollständigkeit sowie Textverständlichkeit und Lesbarkeit. Dem PDF ist eine Seite des Adressverzeichnisses der Printausgabe beigefügt.

  • BNP Paribas INTER ImmoProfil - Anlegerinformationen

    „befriedigend“ (3,5)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „befriedigend“ (3,0);
    Textverständlichkeit (35%): „ausreichend“ (4,0);
    Lesbarkeit (15%): „ausreichend“ (3,9).

    1

  • Commerz Real hausInvest - Anlegerinformationen

    „befriedigend“ (3,5)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „befriedigend“ (3,0);
    Textverständlichkeit (35%): „ausreichend“ (3,9);
    Lesbarkeit (15%): „ausreichend“ (3,9).

    hausInvest - Anlegerinformationen

    1

  • Union Investment UniImmo: Deutschland - Anlegerinformationen

    „ausreichend“ (3,7)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „befriedigend“ (2,9);
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (4,8);
    Lesbarkeit (15%): „ausreichend“ (4,1).

    UniImmo: Deutschland - Anlegerinformationen

    3

  • Union Investment UniImmo: Europa - Anlegerinformationen

    „ausreichend“ (3,7)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „befriedigend“ (2,9);
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (4,8);
    Lesbarkeit (15%): „ausreichend“ (4,1).

    UniImmo: Europa - Anlegerinformationen

    3

  • Union Investment UniImmo: Global - Anlegerinformationen

    „ausreichend“ (3,8)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „befriedigend“ (2,9);
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (4,8);
    Lesbarkeit (15%): „ausreichend“ (4,1).

    UniImmo: Global - Anlegerinformationen

    5

  • Deka Investment Deka-ImmobilienEuropa - Anlegerinformationen

    „ausreichend“ (3,9)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „befriedigend“ (3,4);
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (5,1);
    Lesbarkeit (15%): „befriedigend“ (2,9).

    Deka-ImmobilienEuropa - Anlegerinformationen

    6

  • Deka Investment Deka-ImmobilienGlobal - Anlegerinformationen

    „ausreichend“ (3,9)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „befriedigend“ (3,4);
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (5,1);
    Lesbarkeit (15%): „befriedigend“ (2,9).

    Deka-ImmobilienGlobal - Anlegerinformationen

    6

  • Deka Investment WestInvest InterSelect - Anlegerinformationen

    „ausreichend“ (3,9)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „befriedigend“ (3,4);
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (5,2);
    Lesbarkeit (15%): „befriedigend“ (2,9).

    WestInvest InterSelect - Anlegerinformationen

    6

  • KanAm Grund Kapitalanlagegesellschaft Leading Cities Invest - Anlegerinformationen

    „ausreichend“ (4,1)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „ausreichend“ (3,6);
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (5,3);
    Lesbarkeit (15%): „befriedigend“ (3,0).

    Leading Cities Invest - Anlegerinformationen

    9

  • TMW Pramerica Property Investment WERTGRUND WohnSelect D - Anlegerinformationen

    „ausreichend“ (4,1)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „ausreichend“ (3,7);
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (5,3);
    Lesbarkeit (15%): „befriedigend“ (2,6).

    WERTGRUND WohnSelect D - Anlegerinformationen

    9

  • DB Real Estate Investment grundbesitz europa RC - Anlegerinformationen

    „ausreichend“ (4,2)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „befriedigend“ (3,4);
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (5,3);
    Lesbarkeit (15%): „ausreichend“ (4,2).

    11

  • DB Real Estate Investment grundbesitz-global - Anlegerinformationen

    „ausreichend“ (4,3)

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): „befriedigend“ (3,5);
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (5,3);
    Lesbarkeit (15%): „ausreichend“ (4,2).

    12

  • DB Real Estate Investment grundbesitz Fokus Deutschland RC - Anlegerinformationen

    ohne Endnote

    Logischer Aufbau und Vollständigkeit (50%): Nicht bewertbar;
    Textverständlichkeit (35%): „mangelhaft“ (5,2);
    Lesbarkeit (15%): „ausreichend“ (4,2).

    grundbesitz Fokus Deutschland RC - Anlegerinformationen

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Investmentfonds

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf