Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich vier Werkzeuge zum Spalten von Holz, die ein Mal als „sehr gut“, zwei Mal als „gut“ sowie ein Mal als „befriedigend“ beurteilt wurden.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • FB-100

    Fox Machines FB-100

    • Antriebs­art: Manu­ell

    „sehr gut“ (5 von 5 Punkten)

    Der mechanische Spalter FB-100 von Fox Machines überzeugt in der Praxis durch einfache Benutzung. Auch harte Hölzer werden zuverlässig zerlegt. Da das Produkt keine Schwächen aufwies, vergab die Zeitschrift selbst ist der Mann die Höchstnote. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Mechanischer Anzündholz-Spalter

    HMDif Mechanischer Anzündholz-Spalter

    • Antriebs­art: Manu­ell

    „gut“ (4 von 5 Punkten)

    Stärken: damit sind kleine Anzündspäne möglich.
    Schwächen: nur mit Routine und Übung gute Ergebnisse machbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Wood-Splitter Holzspalter

    • Antriebs­art: Manu­ell

    „gut“ (4 von 5 Punkten)

    Stärken: ist leicht anzuwenden.
    Schwächen: das Spalten dauert recht lange. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • LM-250

    Logmatic LM-250

    • Antriebs­art: Manu­ell

    „befriedigend“ (3 von 5 Punkten)

    Stärken: leicht in der Handhabung.
    Schwächen: nicht für Hartholz geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Holz­spal­ter