Zurück

Funktionsjacken im Vergleich:

Nur drei halten trocken
Seite 1 von 7

Was wurde getestet? Es wurden 14 Zweilagen-Funktionsjacken mit Membran oder Beschichtung in Augenschein genommen. Die Bewertungen reichten von „gut“ bis „mangelhaft“. Als Urteilskriterien dienten Funktion (Regendichtheit: neue Jacke / nach 5 Wäschen, Atmungsaktivität), Tragekomfort (Passform, Anziehen und Verstellen der Jacke, Verstellen und Sichtfeld der Kapuze), Haltbarkeit (Verarbeitungszustand: neu / nach 5 Wäschen, Scheuerbeständigkeit, Lichtechtheit) sowie Schadstoffe (Per- und polyfluorierte Chemikalien, Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe). Das Testurteil konnte nicht besser sein, wenn die Funktion mit „ausreichend“ oder „mangelhaft“ bewertet wurde. Das PDF enthält ein Adressverzeichnis über eine Seite.

Ergebnisse dieses Tests:
zuletzt angesehen

Haglöfs Astral III Jacket Women

Astral III Jacket Women's
1

„gut“ (1,8)

„Die Beste. Sehr atmungsaktive Gore-Tex-Jacke, hält neu Regen sehr gut ab, nach fünf Wäschen noch befriedigend. Sie ist vorbildlich verarbeitet und robust. Die Taillierung sitzt etwas tief, die Ärmel sind etwas weit.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Easy Lady II
2

„gut“ (2,3)

„Passt wie angegossen. Lässt neu kaum Regen durch, nach fünf Wäschen noch befriedigend. Ist relativ robust, bleicht recht schnell aus. Sehr atmungsaktiv, wiegt wenig, in elf Farben erhältlich. In Innentasche verstaubar.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Shelter Jacket Women
3

„befriedigend“ (2,7)

„Lässt neu wenig Regen durch. Nach fünf Wäschen dringt er vor allem durch die Ärmel. Saugt wenig Wasser auf und trocknet schneller als die Konkurrenz. Guter Tragekomfort. Bleicht relativ rasch aus.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen

Patagonia Women's Piolet Jacket

W's Piolet Jacket
4

„befriedigend“ (2,8)

„Neu sehr regendicht. Nach fünf Wäschen lässt die Gore-Tex-Jacke an mehreren Stellen viel Regen durch. Sie ist sehr atmungsaktiv und gut haltbar. An der Hüfte recht schmal geschnitten; die Ärmel sind etwas lang.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Women's Southridge Jacket
5

„befriedigend“ (2,9)

„Hält neu sehr trocken. Nach fünf Wäschen dringt aber an mehreren Stellen Regen durch die Jacke. Guter Tragekomfort. Bleicht recht schnell aus. Die Imprägnierung ist mit schädlichen langkettigen PFC verunreinigt.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
W's Sangro Jacket
6

„befriedigend“ (3,1)

„Hält neu sehr dicht. Nach fünf Wäschen ist das Unterhemd vorn durchnässt. Taschen sind zum Teil nicht ausreichend abgedeckt. Taillierung sitzt etwas tief. Kapuze ist hinten nicht verstellbar und schränkt das Sichtfeld ein.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Trovat Tour HS Jacket Women's
7

„ausreichend“ (3,8)

Funktion (45%): „ausreichend“ (3,8);
Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,6);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,4);
Schadstoffe (5%): „befriedigend“ (2,9).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Outdoorjacke Women
7

„ausreichend“ (3,8)

Funktion (45%): „ausreichend“ (3,8);
Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,7);
Haltbarkeit (25%): „ausreichend“ (4,0);
Schadstoffe (5%): „befriedigend“ (3,3).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Fanes Clastic PTX 2L Wmn Jacket
9

„ausreichend“ (4,0)

Funktion (45%): „ausreichend“ (4,0);
Tragekomfort (25%): „gut“ (1,9);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,4);
Schadstoffe (5%): „ausreichend“ (3,6).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Pouring Adventure Jacke Women
10

„ausreichend“ (4,2)

Funktion (45%): „ausreichend“ (4,2);
Tragekomfort (25%): „gut“ (2,5);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (2,8);
Schadstoffe (5%): „befriedigend“ (2,6).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Women Kumasi
10

„ausreichend“ (4,2)

Funktion (45%): „ausreichend“ (4,2);
Tragekomfort (25%): „gut“ (2,2);
Haltbarkeit (25%): „ausreichend“ (4,0);
Schadstoffe (5%): „sehr gut“ (1,0).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen

Vaude Women's Furnas Jacket II

Women Furnas Jacket II
10

„ausreichend“ (4,2)

Funktion (45%): „ausreichend“ (4,2);
Tragekomfort (25%): „gut“ (1,7);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,1);
Schadstoffe (5%): „ausreichend“ (4,0).

mehr ... (1 Test & 12 Meinungen)
Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
RS XT 3000 Pelle Kapuzenjacke W's
13

„ausreichend“ (4,4)

Funktion (45%): „ausreichend“ (4,4);
Tragekomfort (25%): „gut“ (2,4);
Haltbarkeit (25%): „ausreichend“ (4,0);
Schadstoffe (5%): „ausreichend“ (3,9).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Dual Protection Jacke Drava
14

„mangelhaft“ (4,7)

Funktion (45%): „mangelhaft“ (4,7);
Tragekomfort (25%): „gut“ (2,4);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (2,8);
Schadstoffe (5%): „sehr gut“ (1,0).

Vergleichen
Merken