Inhalt
So gute 94-cm-Fernseher gab es für nicht einmal 1000 Euro noch nie! Zwei Modelle setzen sogar neue Maßstäbe in dieser TV-Klasse.
„gut“ (2,07) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„PLUS: Empfänger für DVB-T, DVB-C und DVB-S2 mit HDTV und CI+; SD-Kartenleser und USB-Buchse; TV-Aufnahme auf externer USB-Festplatte; Netzwerkanschluss mit Internetfunktionen; sehr großer Betrachtungswinkel.
MINUS: langsame Programmwechsel.“
„gut“ (2,24) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„PLUS: Empfänger für DVB-T, DVB-C und DVB-S2 mit HDTV und CI+; USB-Anschluss; Netzwerkanschluss mit Internet-Mediatheken; 3 Jahre Garantie.
MINUS: sehr kleiner Betrachtungswinkel; sehr langsame Programmwechsel.“
„gut“ (2,31)
Preis/Leistung: „günstig“
„PLUS: Empfänger für DVB-T und DVB-C mit HDTV und CI+; USB-Anschluss; Netzwerkanschluss mit Internetfunktionen und Mediatheken.
MINUS: kleiner Betrachtungswinkel; bei Digital-TV langsame Programmwechsel.“
Samsung UE37C5100
„gut“ (2,41) – Energieverbrauch: sehr gut
Preis/Leistung: „günstig“
„PLUS: Empfänger für DVB-T und DVB-C mit HDTV und CI+; USB-Anschluss; Netzwerkanschluss mit Internetfunktionen und Mediatheken.
MINUS: sehr kleiner Betrachtungswinkel; bei Digital-TV langsame Programmwechsel.“
„gut“ (2,45)
Preis/Leistung: „günstig“
„PLUS: Empfänger für DVB-T und DVB-C mit HDTV und CI+; USB-Anschluss; Netzwerkanschluss mit Internetfunktionen und Maxdome-Videos.
MINUS: sehr kleiner Betrachtungswinkel; langsame Programmwechsel.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis