Inhalt
Müdigkeit, sinkende Leistungsfähigkeit, Konzentrations- und Koordinationsschwäche: Flüssigkeitsverlust beim Sport kann üble Folgen haben. Ein klarer Fall für Rucksack-Trinksysteme. NEWS zeigt anhand von 14 Modellen, worauf es ankommt.
Vaude Aquarius 5
13 von 15 Punkten – Tipp
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
„Verarbeitung, Ausstattung und Funktion sind High-End. Nur das Gewicht dürfte Hardcore-Sportler stören. Lässt sich dank ausgeklügelter Trägerverstellung an Rückenformate S bis XL anpassen.“
Hydrapak Streamline 2 Liter
12 von 15 Punkten – Tipp
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
„Ein hochwertig anmutendes Modell mit super Schlauchführung an beiden Schultergurten und guter Stauraum-Ausbeute trotz zierlicher Maße. Pfiffige Details: Kopfhörer-Ausgang, peppiges Design und Kletthalter fürs Schlauchende.“
Scott Waterboy 2.0
12 von 15 Punkten – Tipp
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
„Ein stabiles Modell aus Polyester-Neopren-Hülle, mit Metallgerüst, ummanteltem Schlauch und Isolierung über die Wasserblase. Design, Ausstattung und Tragekomfort sind erste Sahne.“
10 von 15 Punkten – Tipp
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
„Verarbeitung, Handhabung und Preis sind top. Die vielen Ösen an beiden Trägern erlauben eine baumelfreie Schlauchverlegung. Dank des körperbetonten Schnitts schmiegt sich das Camelbak wunderbar an.“
Hebo Waterbag 03
10 von 15 Punkten
Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten
„Leider kann der Schlauch nur am rechten Schultergurt durch Ösen gefädelt werden. In Gewicht und Preis eine echte Wuchtbrumme - aber brauchbar, wenn Wechselwäsche, Brotzeit und Werkzeug mitfahren sollen.“
9 von 15 Punkten
Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten
„Verarbeitung und Sitz stimmen, ein Isolierpolster hält den Drink lange kühl. Schade, dass man den Stauraum kaum nutzen kann und der Rucksack nur eine Schlauchöse am rechten Träger hat.“
KTM Sportmotorcycle Erzberg Hydration Bag
9 von 15 Punkten
Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten
„Der Rucksack vom amerikanischen Hersteller Ogio hat Ösen und Clips an beiden Schulterträgern. Er kommt ohne Schnickschnack daher und trägt seinen Namen zu Recht: Maße und Ausstattung passen zum sportlichen Einsatz.“
Lezyne Micro Pack
9 von 15 Punkten
Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten
„Das Micro Pack hat Schlauchösen an beiden Schultergurten und eine Mundstück-Halterung aus Klett. Auf den ersten Blick mutet das Modell sehr schlicht an, ist aber ein gut ausgestattetes Leichtgewicht im Mini-Format.“
9 von 15 Punkten
Preis/Leistung: 2 von 5 Punkten
„Das Volumen lässt sich von zehn auf 13 Liter aufstocken. Ausstattung, Schnitt und Material, das an Zeltstoff erinnert, muten hochwertig an. Allerdings ist auch der Preis ‚Deluxe‘.“
9 von 15 Punkten
Preis/Leistung: 2 von 5 Punkten
„Der federleichte E-Race Boa ist der Supersportler im Vergleich. Er ist konsequent auf die Wasserversorgung ausgerichtet und lässt sich über einen Spannmechanismus komprimieren. Der Preis ist jedoch unverhältnismäßig hoch.“
Pro Bikegear Element backpack
8 von 15 Punkten
Preis/Leistung: 2 von 5 Punkten
„Der Pro ist eigentlich für Radfahrer gemacht, dafür aber erstaunlich groß und schwer und daher kein Tipp für ambitionierte Geländesportler. Schön: Der Stauraum lässt sich per Reißverschluss auf picknicktaugliche 13 Liter erweitern.“
Source Transporter 2L
8 von 15 Punkten
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
„Superleicht, superflach, superverarbeitet und superschlicht. Der Source ist kein knallharter Sportbegleiter, sondern ein vielseitiger Wasserbehälter, der mit Schulterträgern auch auf die Alukiste geschnallt werden kann.“
7 von 15 Punkten
Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten
„Obwohl er einen Zwei-Liter-Trinksack beherbergt, fällt der Fox angenehm zierlich aus. Grund sind das geschmeidige Material und der weiche Rücken. Leider hat er nur einen variablen Clip für die Schlauchverlegung.“
XC-Ting Hydration Bag
7 von 15 Punkten
Preis/Leistung: 2 von 5 Punkten
„Modell mit gemütlicher Polsterung an Trägern und Rücken, aus derbem Stoff, mit vielen Ösen an beiden Trägern und Staumöglichkeiten. Im Vergleich zu ähnlich großen Modellen trägt es aber stark auf und ist sehr teuer.“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
„Im Test haben wir zwölf Tagesrucksäcke mit einem Fassungsvermögen von 12 bis 35 Litern auf Herz und Nieren geprüft. Dabei wurden die Kriterien Tragekomfort, Handling, Rückenbelüftung und Konstruktion/Verarbeitung bewertet. Die Rucksäcke wurden dabei alle jeweils gleich bepackt von den Testern auf verschiedenen Wanderungen