auto­TEST prüft Autos (9/2014): „Zwer­ge­n­auf­stand“

autoTEST - Heft 10/2014

Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich fünf Autos, die zweimal mit der Note 2- und dreimal mit 3+ bewertet wurden. Zur Urteilsfindung dienten die Kriterien Karosserie, Antrieb, Komfort und Fahrdynamik sowie Umwelt und Kosten. Weiterhin wurde eine Crashtest-Bewertung angegeben, die aber nicht Bestandteil des Gesamtergebnisses war.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Polo V 4 Türer 1.2 TSI BlueMotion Technology 5-Gang manuell Fresh (66 kW) [14]

    VW Polo V 4 Türer 1.2 TSI BlueMotion Technology 5-Gang manuell Fresh (66 kW) [14]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,7

    727 von 1000 Punkten; 2-

    Preis/Leistung: 57 von 100 Punkten

    „... Der Polo hängt die Konkurrenz von Skoda durch funktionsreiches Multimedia und einen moderneren Motor ab. Einzig Federung und Preis sind weniger erfreulich.“

  • 2
    Rapid Spaceback 1.2 TSI 5-Gang manuell Elegance (63 kW) [12]

    Skoda Rapid Spaceback 1.2 TSI 5-Gang manuell Elegance (63 kW) [12]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,1

    719 von 1000 Punkten; 2-

    Preis/Leistung: 55 von 100 Punkten

    „... Es stört eigentlich nur das simple Uralt-Navi ... Nach anfänglicher Kritik an der sehr rumpeligen Federung hat Skoda nun nachjustiert - mit spürbarem Erfolg, der Spaceback liegt jetzt deutlich ausgeglichener auf den Straßen. ...“

  • 3
    Fiesta 1.0 EcoBoost 5-Gang manuell Titanium (74 kW) [12]

    Ford Fiesta 1.0 EcoBoost 5-Gang manuell Titanium (74 kW) [12]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,3

    693 von 1000 Punkten; 3+

    Preis/Leistung: 48 von 100 Punkten

    „Der Fiesta wirkt mit sparsamem Motor und knackigem Fahrwerk erfrischend agil. Nicht so gelungen ist die Bedienung, sie ist sehr wirr. Geizig: Ein Radio kostet selbst für den gut ausgestatteten Titanium extra.“

  • 4
    208 5-Türer 1.2 PureTech 82 5-Gang manuell Active (60 kW) [12]

    Peugeot 208 5-Türer 1.2 PureTech 82 5-Gang manuell Active (60 kW) [12]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,5

    672 von 1000 Punkten; 3+ – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: 63 von 100 Punkten

    „... Peugeot findet zu einer ruhigeren Linie als bisher. Der Motor im 208 ist zwar sparsam, aber leider auch recht schlapp. 38 Meter Bremsweg sind zu viel.“

  • 5
    Clio Energy TCe 90 eco2 5-Gang manuell Luxe (66 kW) [12]

    Renault Clio Energy TCe 90 eco2 5-Gang manuell Luxe (66 kW) [12]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,9

    666 von 1000 Punkten; 3+

    Preis/Leistung: 59 von 100 Punkten

    „... Wir mögen den fröhlichen Auftritt des Clio, seinen ordentlichen Motor und das tolle Multimediasystem. Aber der Fond ist einfach zu eng, dazu kommt die Unübersichtlichkeit.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Autos

    Bestenliste Die besten Autos