Autorevue

Inhalt

Der neue VW Sharan trifft auf seinen ehemaligen Zwillingsbruder Ford Galaxy und den Pionier Renault Espace.

Was wurde getestet?

Im Test waren drei Autos. Als Testkriterien dienten Außenwirkung, Fahrspaß, Raum und Komfort, Emotionen, Sicherheit sowie Wirtschaftlichkeit.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Galaxy 2.0 TDCi PowerShift Titanium (120 kW) [06]

    Ford Galaxy 2.0 TDCi PowerShift Titanium (120 kW) [06]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 6

    ohne Endnote

    „... Das ausgewogenste Modell ist der Galaxy. Das betrifft einerseits die Spritzigkeit, aber auch das Gesamtbild, mit einem relativ straffen, aber ungemein gegenwärtigen Fahrgefühl. ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von Autorevue in Ausgabe 3/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Grand Espace dCi 175 FAP Automatik Celsium (127 kW) [02]

    Renault Grand Espace dCi 175 FAP Automatik Celsium (127 kW) [02]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 8,2

    ohne Endnote

    „... Die sehr komfortbetonte Gesamtauslegung sagt einem, dass die 170 PS völlig ausreichen. Er ist der Gleiter, der eher in den emotionalen Flachstücken brilliert, wo keine Kurvenorgien lauern. ...“

  • Sharan 2.0 TDI BlueMotion Technology DSG Highline (103 kW) [10]

    VW Sharan 2.0 TDI BlueMotion Technology DSG Highline (103 kW) [10]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,7

    ohne Endnote

    „... Mit den 140 PS des Sharan kann man problemlos auskommen, aber der Abstand zu den 163 PS des Galaxy ist doch deutlich spürbar, was nicht weiter tragisch ist, schließlich kann man den Sharan auch mit 170 PS bestellen. ...“

  • Tests

    Mehr zum Thema Autos