auto motor und sport prüft Autos (10/2010): „Alles im Kas­ten?“

auto motor und sport

Inhalt

Nach einer längeren Denkpause bei den Maxivans bringt VW nun mit dem neuen Sharan einen harten Konkurrenten für den Segment-Chef Ford Galaxy. Hat der jetzt ausgespielt?

Was wurde getestet?

Getestet wurden zwei Autos. Als Bewertungskriterien dienten Karosserie, Sicherheit, Fahrkomfort sowie Antrieb, Fahreigenschaften, Umwelt und Kosten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Sharan 2.0 TDI BlueMotion 6-Gang manuell Comfortline (103 kW) [10]

    VW Sharan 2.0 TDI BlueMotion 6-Gang manuell Comfortline (103 kW) [10]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,5

    501 von 650 Punkten

    Preis/Leistung: 92 von 100 Punkten

    „Rundum durchdacht und solide ausgeführt betritt der neue Sharan die Bühne der siebensitzigen Fullsize-Vans - und lässt gleich mal den erfolgsverwöhnten Ford Galaxy hinter sich. Das verdankt er neben dem ausgeprägten Federungs- und Akustikkomfort sowie dem ausgeglichenen Handling seiner einfachen Bedienung und der etwas besseren Verarbeitung.“

  • 2
    Galaxy 2.0 TDCi 6-Gang manuell Titanium (103 kW) [06]

    Ford Galaxy 2.0 TDCi 6-Gang manuell Titanium (103 kW) [06]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,7

    485 von 650 Punkten

    Preis/Leistung: 90 von 100 Punkten

    „Vier Jahre lang hatte er kaum Gegner zu fürchten, doch nun muss sich der Galaxy dem neuen Sharan beugen. Beim Innenraumkonzept schenken sie sich nichts, hier bietet der Ford sogar das minimal bessere Raumgefühl. Der Motor überzeugt eher durch Spritzigkeit als Laufkultur, und das ansprechende Handling wird durch leichte Nervosität speziell auf ungepflegten Fahrbahnen erkauft.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Autos

    Bestenliste Die besten Autos