auto motor und sport prüft Autos (1/2013): „Van oder Kombi?“

auto motor und sport: Van oder Kombi? (Ausgabe: 2) zurück Seite 1 /von 5 weiter

Inhalt

Stimmt es noch, dass ein Familienauto nicht groß genug sein kann, oder sind inzwischen günstigere Kompaktvans mit cleverer Variabilität die besseren Alternativen? Drei Vergleiche zeigen, ob die größeren Kombis den Mehrpreis wert sind.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren von drei Autoherstellern je ein Kombi- und ein Kompaktvan-Modell. Die Autos wurden mit 2 x „gut“, 3 x „befriedigend“ und 1 x „ausreichend“ beurteilt. Als Bewertungskriterien dienten nutzbares Gepäckvolumen, Gepäcksicherung, Variabilität, Kindersitzeinbau und Kosten.

Im Vergleichstest:
Mehr...

2 Mercedes-Modelle im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • B 200 CDI BlueEfficiency Sports Tourer 6-Gang manuell (100 kW) [11]

    Mercedes-Benz B 200 CDI BlueEfficiency Sports Tourer 6-Gang manuell (100 kW) [11]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,4

    „befriedigend“

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    Nutzbares Gepäckvolumen: „befriedigend“;
    Gepäcksicherung: „sehr gut“;
    Variabilität: „sehr gut“;
    Kindersitzeinbau: „mangelhaft“;
    Kosten: „ausreichend“.

  • C 200 CDI BlueEfficiency T-Modell 6-Gang manuell (100 kW) [07]

    Mercedes-Benz C 200 CDI BlueEfficiency T-Modell 6-Gang manuell (100 kW) [07]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,8

    „befriedigend“

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    Nutzbares Gepäckvolumen: „gut“;
    Gepäcksicherung: „sehr gut“;
    Variabilität: „ausreichend“;
    Kindersitzeinbau: „mangelhaft“;
    Kosten: „mangelhaft“.

    • 2 Opel-Modelle im Vergleichstest

  • 1
    Astra Sports Tourer 1.7 CDTI 6-Gang manuell Edition (81 kW) [09]

    Opel Astra Sports Tourer 1.7 CDTI 6-Gang manuell Edition (81 kW) [09]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,5

    „gut“

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Nutzbares Gepäckvolumen: „sehr gut“;
    Gepäcksicherung: „sehr gut“;
    Variabilität: „befriedigend“;
    Kindersitzeinbau: „ausreichend“;
    Kosten: „befriedigend“.

  • 2
    Meriva 1.7 CDTI 6-Gang manuell Edition (81 kW) [10]

    Opel Meriva 1.7 CDTI 6-Gang manuell Edition (81 kW) [10]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,3

    „ausreichend“

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Nutzbares Gepäckvolumen: „mangelhaft“;
    Gepäcksicherung: „mangelhaft“;
    Variabilität: „sehr gut“;
    Kindersitzeinbau: „ausreichend“;
    Kosten: „befriedigend“.

    • 2 Kia-Modelle im Vergleichstest

  • 1
    Venga 1.4 CVVT 5-Gang manuell Edition 7 (66 kW) [09]

    Kia Venga 1.4 CVVT 5-Gang manuell Edition 7 (66 kW) [09]

    • Typ: Van, Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 6,2

    „gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Nutzbares Gepäckvolumen: „befriedigend“;
    Gepäcksicherung: „ausreichend“;
    Variabilität: „gut“;
    Kindersitzeinbau: „befriedigend“;
    Kosten: „sehr gut“.

  • 2
    Cee'd SW 1.4 CVVT 6-Gang manuell Edition 7 (73 kW) [12]

    Kia Cee'd SW 1.4 CVVT 6-Gang manuell Edition 7 (73 kW) [12]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 6,6

    „befriedigend“

    Preis/Leistung: „gut“

    Nutzbares Gepäckvolumen: „sehr gut“;
    Gepäcksicherung: „ausreichend“;
    Variabilität: „ausreichend“;
    Kindersitzeinbau: „ausreichend“;
    Kosten: „gut“.

    • Tests

    Mehr zum Thema Autos

    Bestenliste Die besten Autos