auto motor und sport: Die setzen den Trend (Ausgabe: 12) zurück Seite 1 /von 5 weiter

Inhalt

Auf dem Weg zu individuellen Allzweckautos erreichen SUV jetzt verstärkt die Kleinwagen-Klasse. Bei Platz und Preis konkurrieren sie sogar mit den Kompakten.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren drei Kompakt-SUVs mit Bewertungen von 437 bis 461 von jeweils 650 möglichen Punkten. Als Testkriterien dienten Karosserie, Sicherheit, Fahrkomfort, Antrieb, Fahreigenschaften, Umwelt und Kosten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Cooper Countryman 6-Gang manuell (90 kW) [06]

    MINI Cooper Countryman 6-Gang manuell (90 kW) [06]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 6

    461 von 650 Punkten

    Preis/Leistung: 77 von 100 Punkten

    „Die Fahrdynamik-Fahne hält auch der Countryman hoch, bietet aber zusätzlich guten Komfort und viel Platz. Aber er ist sehr teuer.“

  • 2
    2008 1.6 120 VTi 5-Gang manuell Allure (88 kW) [13]

    Peugeot 2008 1.6 120 VTi 5-Gang manuell Allure (88 kW) [13]

    • Typ: SUV, Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,9

    457 von 650 Punkten

    Preis/Leistung: 87 von 100 Punkten

    „Fast hätte es zum Sieg gereicht. Diesen verhindern die schlechten Bremswerte, die aber die Allwetterreifen als Teil eines Paketes verschulden.“

  • 3
    Captur TCe 120 EDC Luxe (88 kW) [13]

    Renault Captur TCe 120 EDC Luxe (88 kW) [13]

    • Typ: SUV, Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,4

    437 von 650 Punkten

    Preis/Leistung: 87 von 100 Punkten

    „Das unharmonische Fahrwerk steht einer besseren Platzierung entgegen. Positiv dagegen: sehr gute Ausstattung und niedrige Festkosten.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Autos