Inhalt
FORD GALAXY vs. VW SHARAN: Wie viele Päckli und Säckli gehen denn da rein, fragen sich Samichlaus und Schmutzli und vergleichen den neuen Sharan mit dem aufgefrischten Galaxy jeweils in der Basismotorisierung.
auto-ILLUSTRIERTE prüft Autos (11/2010): „Gut geschnürte Pakete“
auto-ILLUSTRIERTE
Ausgabe: 12/2010
Erschienen: 11/2010
![Galaxy 2.0 5-Gang manuell Knie-Edition (107 kW) [06]](/imgs/webp/p_imgs_160/651527.jpg)
Ford Galaxy 2.0 5-Gang manuell Knie-Edition (107 kW) [06]
- Typ: Van
- Frontantrieb: Ja
- Verbrauch (l/100 km): 8,2
ohne Endnote
„Übersichtliche Karosserie, luftiges Raumgefühl und vorteilhafter Preis sprechen für den Kölner. Der Zweiliter-Saugmotor ist recht sparsam, kann aber in der Kraftentfaltung nicht restlos überzeugen. Unser Wunsch: der neue 1.6 EcoBoost.“
![Sharan 1.4 TSI BlueMotion 6-Gang manuell Comfortline (110 kW) [10]](/imgs/webp/p_imgs_160/529944.jpg)
VW Sharan 1.4 TSI BlueMotion 6-Gang manuell Comfortline (110 kW) [10]
- Typ: Van
- Frontantrieb: Ja
- Verbrauch (l/100 km): 7,2
ohne Endnote
„In kleinen Details zeigt sich, dass der Wolfsburger das jüngere Auto ist. Seine Pluspunkte sind die hinteren Schiebetüren, der harmonische 1.4 TSI mit serienmässigem Stopp-Start-System und das gut abgestimmte 6-Gang-Getriebe.“
Tests
-
-
Auto Bild
- Ausgabe: 38/2021
- Erschienen: 09/2021
-
-
-
auto motor und sport
- Ausgabe: 21/2021
- Erschienen: 09/2021
- Seiten: 7
-
-
-
auto motor und sport
- Ausgabe: 17/2021
- Erschienen: 07/2021
- Seiten: 8
Plug & Pay
Testbericht über 3 Autoszum Test -
